《晶体硅光伏电池切割分片效率损失测试方法》-编制说明.docx

《晶体硅光伏电池切割分片效率损失测试方法》-编制说明.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

中国光伏协会标准

《晶体硅光伏电池切割分片效率损失测试方法》

(征求意见稿)编制说明

1、工作简况

1.1任务来源

根据中国光伏行业协会2022年11月16日《关于印发2022年第三批光伏协会标准制修订计划的通知》的相关要求,《晶体硅光伏电池切割分片效率损失测试方法》(计划号:2022026-CPIA)由河北大学、英利能源发展有限公司、一道新能源科技(衢州)有限公司负责,由中国光伏行业协会标准化技术委员会负责技术归口和管理,项目制定周期为12个月。

1.2协作单位及任务分工

河北大学、英利能源发展有限公司、一道新能源科技(衢州)有限公司负责标准的起草、修改等,其他协会单位配合完成标准修改并参与测试等工作。

1.3编制过程

2022年11月16日,《晶体硅光伏电池切割分片效率损失测试方法》协会团体标准制定计划正式下达。

2022年11月,河北大学、英利能源发展有限公司、一道新能源科技(衢州)有限公司积极组织技术力量组成标准编制组,根据多次实验验证,经过多次讨论完善,完成了标准草案。

2023年5月16日,由中国光伏行业协会标准化技术委员会秘书处组织在浙江省衢州市召开电池工作组2023年第一次工作会议,会上对该标准进行了启动。编制组对标准草案和编制说明进行介绍,与会单位包括英利能源、阿特斯、天合、晶澳、浙江爱旭、泰州中来等单位参加对相关内容进行讨论。

2023年10月27日,中国光伏行业协会标准化技术委员会组织在浙江省舟山市召开标委会电池工作组2023年第二次工作会议,会上编制组汇报了标准进展,与会专家进行了讨论。

2024年1月,编制根据专家反馈意见,修改完成征求意见稿和征求意见稿编制说明。

2标准编制原则和主要内容的确定

2.1编制原则

本标准以晶体硅光伏电池切割分片效率损失的测试原理为依据,以科学性、合理性和可行性为原则,在充分调研和认真验证的基础上完成本标准。

本标准格式依据GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规则编写。

2.2主要内容

本标准规定了测试晶体硅光伏电池切割分片效率损失的测试方法,包含术语和定义、测试条件、测试样品、测试步骤、数据处理和试验报告。

本标准适用于晶体硅光伏电池切割分片的效率损失测量。

测试原理是将待测样品置于准稳态光照条件下,测量样品两端电压,根据二极管肖克莱方程,所测电压和光强遵从指数关系,如公式1;由公式1推得公式2,在脉冲光源照射下,光强一般从几个太阳到0.1个太阳变化(至少3个太阳以上),开路电压随光强变化。

suns?Jsc=

Voc=mkT

式中:

Suns——标准下1倍光强的倍数(无量纲);

Jsc——是待测样品在1个太阳下的短路电流密度,通常是个常数,单位为mA/cm2;

Voc——是开路电压,单位为V;

J0——是暗态饱和电流,单位为A;

m——是理想因子;

K——是玻尔兹曼常数,K=1.38×10-23J/K;

q——是基本电荷,q=1.6×10-19C;

T——是温度,单位为K;

KT/q——为温度电压当量,取25.69mV(25℃时)。

从而可以得出开路电压—光强变化曲线。同时根据1倍太阳到0倍太阳之间的开路电压的变化算出样品两端对应的电流密度(Jimplied),如公式3:

Jimplied=Jsc

式中:

Jimplied——待测样品根据1倍太阳到0倍太阳的电流密度;

由公式(2)和公式(3)可得出IV曲线,进而可以得到无串联电阻影响的填充因子和转换效率。

3主要试验或验证的分析

3.1验证了不同电池类型、不同切割方式对于此标准的适用性

2022年3月-4月,由同一操作者,在同一测试条件下,选取了20片的同一批次的SHJ电池,用自然解离的切割方法,验证了切割分片后电池效率的损失情况,如图1所示:

图1不同K值下SHJ电池光伏性能数据图

经分析得出以下结论:

随着K值不断增大,切割分片后的电池—边缘比表面积增加,造成了边缘复合损失,引起开路电压的降低,进而导致电池效率损失。

K值与效率之间呈线性关系。

2022年5月,对20片SHJ电池数据进行数据分析,以横坐标为转换效率损失K因子、纵坐标为转换效率(η),采用非线性拟合的Logistic拟合函数y=A2+

η=16.4+5.621+K2.24

2022年6月,对切割后不同K值的SHJ电池进行了EQE测试,如图2所示,从所测的数据中发现切割对电流密度影响不大,因此我们在Suns-Voc中使用的Jsc默认值可直接采用原片的电流密度。

图2不同K值下SHJ电池EQE数据图

2022年6-8月,由同一操作者,在同一测试条件下,选取了10片的同一批次的TOPCon电池,使用自然解离的切割方式,采用得到的函数拟合处理方法,对TOPCon

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档