2023年银行考试时政热点与其苦留老华为不如服务好新的任正非.docx

2023银行考试时政热点：与其苦留老华为，不如服务好新的任正非

时事政治也是各大银行考试的重点，考生在备考该项内容时，应选择国内外经济、金融相关的时政，同时也应当关注和经济金融不相关但在国内或国际影响重大的新闻事件。关注重庆中公金融人积累更多银行招聘考试时政热点。

银行考试时政热点：华为总部并没有跑路，只是将部分业务外迁到了东莞。但“别让华为跑了”的帖子仍然不胫而走。为啥这么舆论哄然呢?当大家在谈论“别让华为跑了”的时候，大家到底在谈论些什么呢?

大家聚焦的不仅是深圳的营商环境，还聚焦在经济下行压力加大、一线城市如北上广营商成本高企的今天，创新型公司、特别是民营公司的何去何从，更聚焦城市在调结构、稳增长的当下，如何营造健康的政商关系，让有雄心有创新有赢利能力的公司，能留下来，活得好，飞得高。说白了，公司和城市是互哺关系，公司飞得高，城市自然有活力，有未来。

都是宏大叙事的话题，可也都接着地气，关乎每一个人。

人均GDP把北上广都甩在身后、率先突破2万美元的深圳，还需要华为吗?深圳龙岗区在官方报告中喊出“服务华为，立即就办”，政府是真的急了!华为产值占该区工业总产值的近一半，其产值增速将近40%，比全区水平高出近25个百分点，若剔除华为，龙岗工业总产值立即下降14.3%。财收更是抢眼，增速将近50%，这数字能让中国西北东北财政捉襟见肘的老大哥们眼红得滴血。“财神爷”若真的跑了，龙岗的官员岂能不上火?蹲在旁边的小兄弟东莞却咧嘴一笑：2023年，迁去没多久的华为终端(东莞)有限公司成为东莞营收和纳税第一大户。

坊间有分析说，深圳房地产价格飙升，工业用地紧张，让营商成本高企，挤逼着扩张中的华为将制造业基地外迁。

这仅仅是科技公司和房地产业的矛盾吗?

财富如水，流到东流到西，都没有流出中国这个大圈。深圳不是很想把东莞纳入麾下?果如此，是否深圳就不着急了?人家华为早已在全球布点，已经被期待着5年后从全球手机商的老三变老大呢，一个小小的城市能圈得住华为的全球战略吗?就连GDP(国内生产总值)都圈不住它，但它不是还为中国发明着GNP(GDP再加上国外的各生产要素)吗?再说，假如华为的“跑”，能让深圳房地产热略略降温，何乐不为?

从全国一盘棋的角度看，“华为跑了”是个伪命题，是以行政区划主导的GDP竞争，营造出的抢商大战。

已成一线城市的深圳，不也许容得下体量庞大的制造业，不仅仅是华为。假如市场这支看不见的手要把华为拉离寸土寸金的深圳，即使用再牛再倾斜的政策，也拉不回一头需要广阔草原的“牛”——如同当年的台湾省留不住富士康同样。上世纪70年代，世界电子制造业的第一次大转移，由美国、日本转移到东亚四小龙的台湾、香港、韩国、新加坡，90年代，世界电子产业第二次大转移，目的是中国大陆沿海，特别长三角、珠三角。有迹象表白，第三次转移或将开始。假如，类似的高新公司将制造业基地的转移，不向境外，而从中国东部向中西部、从一线城市向二三线城市，这将是市场的自然选择、公司的合理布局，也是决策层喜闻乐见的。这可以促进那些市场化限度较低、产业低端、结构单一的地区，减轻经济下行压力，消化就业问题，缓解社会矛盾;甚至助力实现中央关于去产能、去杠杆、去库存、降成本、补短板的战略部署。

深圳，也涉及北上广，仍然有无可取代的优势。只要有良好的政商环境和人才优势，资金甚至高端制造业的回流，或者孵化出将来比华为更牛的“金主”，也并非没有也许。

2023前，美国波音公司总部从定居85年之久的华盛顿州西雅图搬到芝加哥，也曾激起轩然大波，让当年的华盛顿州州长骆家辉伤透脑筋：无论提出何种减税和优惠政策，波音就是不愿回头。有飞机城之誉的西雅图，只能眼睁睁地看着这个年年交纳高额地方税收、支付修路和低收入住宅费用的“金主”扬长而去。而那一端的芝加哥自然喜不自胜。芝加哥的税收并不低，波音声称看重的是地理位置的便利，高端客户都集中在美国东部。但西雅图也不久就笑了，失之东隅收之桑榆，喜孜孜地看着两个毫不逊色的“金主”在本地发展壮大：微软和亚马逊;同时，这一地区越来越醒目的创新能力、高科技与高端制造业的发展水平，也让波音难断舍离，在华盛顿州留下拥有五六万就业人口的庞大基地。

西雅图营商成本不高吗?No!去年该市议会通过将最低工资提高至每小时15美元的议案，这是美国最低工资标准的一倍，成为迄今全美最低工资标准最高的城市。该市的房产租售价格也排在全美前列。

看来，关键并不在于营商成本，而是这个城市有没有鼓励公司创新，特别是适合民营公司发展的亲商环境。

为此，本届政府力推简政放权，但各地阻力仍然不小。李克强总理不断强调，要加快推动政府职能转变，“以敬民之心，行简政之道、革烦苛之弊，施公平之策、开便利之门”，才干推动“双创”，加快发展新经济、哺育壮大新动能，使中国经济的无限活力充足迸发。只要真能实