综采工作面安全风险专项辨识评估报告.pdfVIP

综采工作面安全风险专项辨识评估报告

___进行了工作面设计前的安全风险专项辨识评估报告。

评估时间为2017年6月29日，评估人员包括调度室、安监科、

机电科、通防科、技术科、通防副总、掘进副总、地测防治水

副总、机电副总和总工程师。评估方法采用作业条件危险性评

价法，对辨识出的安全风险进行逐项评估。评估结果按危害程

度、控制能力和管理层次将安全风险划分为重大安全风险、较

大安全风险、一般安全风险和低风险四个等级。评估参数详见

表1.

表1评估参数表

发生事件的可能性（L）分数

完全可能预料10

相当可能6

可能、但不经常3

可能性小，完全意外1

报告还介绍了工作面煤（岩）层的赋存特征，包括煤（岩）

层产状、结构、坚固性系数、层间距。其中，11#煤层和12#

煤层均不稳定，不可采。

层K3石灰岩，裂隙发育，含少量动物化石。厚度为2.7m

左右的砂质泥岩中，水平层理发育，含少量植物化石。13#煤

层为黑色，但不稳定且不可采。而泥岩和砂质泥岩则以灰、深

灰色和黑色为主，水平层理发育，裂隙发育，厚度在2.6m到

14.54m之间，平均厚度为13.5m。14#煤层同样不稳定且不可

采，厚度为0.65m左右。15#煤层为黑色，块状和粉末状，含

有多层夹矸，但是在本井田中为主采煤层，平均厚度为4.97m，

稳定可采。在煤层的瓦斯涌出量、瓦斯等级、发火期、煤尘爆

炸指数方面，煤层瓦斯涌出量为1.4m³/min，是高瓦斯矿井，

但无爆炸危险，自燃发火性为Ⅲ级，不易自燃。

本区域地层主要由层厚0.1m的无名炭和8.5m的泥质砂岩

组成，煤层呈倾斜构造，平均坡度约为-7°，走向大体呈东北

至西南方向，往南靠近马家沟向斜煤层坡度变大为-20°。根据

实际地质条件的分析，预计在掘进过程中可能会揭露个别小断

层和陷落柱，具体以实际揭露为准。

水文地质情况分析显示，巷道施工区域内地表为山地，无

河流和水库等地表积水区，煤层埋深较深（380米），基岩上

覆的粘土层具有一定的隔水性，对井下生产影响不大。顶板水

主要来自于K2石灰岩，由于没有充足的补给水源，该区属于

弱含水层，只有向斜部低洼地带含水层内少量静储量为主。底

板水对掘进无影响，而老空水和构造水也不存在。

在安全风险辨识评估范围内，可能存在煤矿水、火、瓦斯、

煤尘、顶板及提升运输、供电系统等方面的安全风险。对于工

作面的安全风险辨识分析及评估，需要对上述风险进行综合分

析和评估。

RiskAnalysisforFloodFactors:

The___methodofone-timefull-heightcoalminingalong

thelongwalln。andmanagestheroofbythemethodof___。The

maximumwaterinflowis1.5m³/h。andthe___。theworking

faceisnot___.

RiskAnalysisforFireFactors:

Thecoalseamminedbytheworkingfaceisthe15#coal

seam。whichbelongstothecategoryIIIcoalseamwithlow___。

theworkingfaceisnot___.

RiskAnalysisforGasDisaster:

Accordingtothe2017gasgraden。ourmineisahighgas

mine。withanabsolutegasoutburstof88.22m³/minandarelative

gasoutburstof37.5m³/tin2017.Theabsolutegasoutburstofthe

workingfaceis1.4m³/min。soitis___disasters.

RiskAnalysisforCoalDustDisaster:

Thecoalseammine