空白协议书上签字是否有效期.pdfVIP

空白协议书上签字是否有效期

空白协议书上签字是否有效期

点此查看《担保法》第十三条规定：

“下列情形之一的，保证人不承担保证责任：

主合同当事人双方串通，保证人不承担民事责任。主合同债权人

采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证

的。《担保法》司法解释第四十条规定：

“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意

思的情况下提供保证的，债权人知道或者应该知道欺诈、胁迫事实

的，按照担保法第三十条的规定处理。”由以上规定可以看出，只有

在债权人存在恶意，担保人在违背自身真实意思的情况下提供的保

证，担保人才能免除担保责任。本案没有证据证明债权人对主债务人

欺骗担保人一事知道或应该知道，因此三名保证人应对50万元借款承

担担保责任。

三、三名保证人未尽审慎注意义务尽管三名保证人在合同上签字

时被借款人告知是为借款20万元提供担保，但是作为完全民事行为能

力人，在签订合同时，应当仔细审核合同内容，在自身充分清楚、理

解合同内容的前提下签字。核实债权人及真实债务情况，是保证人应

尽的审慎注意义务，该三名保证人在空白合同上签字，应该视为其放

弃审查其担保债务的相关信息，不利后果应由保证人承担。有法律

问题，上法律快车:

篇二：

格式合同空白条款是否有效

第1页共12页

一、空白条款的效力格式合同中的空白条款通常都会影响要约明

确性，但空白条款是否必然导致合同不成立或无效，仍需要区分情况

讨论。合同法第61条规定：

合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没

有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按

照合同有关条款或者交易习惯确定。合同法第62条规定：

当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定

仍不能确定的，适用下列规定：

质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标

准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依

法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。履行地点不

明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在

不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。履行期

限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但

应当给对方必要的准备时间。履行方式不明确的，按照有利于实现合

同目的的方式履行。履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负

担。根据该条规定，合同中质量、价款、履行地等内容通常虽然被认

为是合同的主要条款，但上述条款的缺失并不当然导致合同的不成立

或无效，而是可以通过其他途径来补充确定。根据合同法第61条、第

62条规定可以推导出，合同漏洞的填补方法有四种：

协议补充、整体解释补充、交易习惯补充与法律的任意性规定补

充。被补充的合同成立并生效，只是需要通过补充来明确履行内容。

然而，合同若欠缺某些必要条款，如当事人、标的，即被视为因意思

第2页共12页

表示不明确而不成立。需要注意的是，当事人之间的交易不能仅仅以

书面合同为准，在书面合同之外可能存在口头协议、交易惯例甚至其

他合同，判断一份合同是否成立还需要结合上述合同之外的因素综合

考量。

二、空白条款的事后补填空白条款的类型从时间上划分可分为两

种：

1、自签订时至起诉时一直空白，该类情形实践中较为少见；

2、签订时为空白，起诉时已由一方补填，此时则涉及单方补填的

效力问题。这一类可进一步分为两类：

同一合同中空白条款的补填；多份合同中一份已经确定内容，其

他份合同中条款需要补填。同一合同的补填债务人一般会提出抗

辩，主张己方签字时部分合同条款还是空白、对方未经授权单方补填

无效。首先需要审查相关条款是否为事后补填，该主张的举证责任在

于债务人，如其未能提供相关证据，则法院可以直接认定合同内容及

效力。其次，如果能够查明合同条款确系事后单方补填，应当考察补

填内容在签订合同时是否已经口头告知相对人或通过其他合同予以固

定。民事行为中签章