马克思主义哲学名著导读 课件 杨耕 第20--36章 唯物主义历史观的理论阐述--- 西方马克思主义的理论转向.pptx

第二十章;一

写作背景;随着马克思主义在俄国的广泛传播,俄国马克思主义者与“民粹派”的争论也随之不断展开。虽然普列汉诺夫等人组织了“劳动解放社”,不断刊印马克思、恩格斯的著作,阐述马克思主义的基本原理,但“民粹派”仍然批评和曲解马克思主义,宣扬主观主义社会学,认为唯物主义历史观是经济唯物主义,是一种经济决定论;马克思主义的决定论抹杀了个人在历史上的作用;马克思主义的辩证法实际上就是三段论。同时,“民粹派”无视俄国资本主义的发展,认为俄国可以在农村公社的基础上避开资本主义,直接建设社会主义。这些错误的观点不仅阻碍了马克思主义在俄国的进一步传播,而且阻碍了马克思主义与俄国工人运动的结合。

;1893年,米海洛夫斯基在“民粹派”机关报《俄国财富》第2期上宣称,要进行一场反对俄国马克思主义者或社会主义者、民主主义者的论战,并在1894年???1、2期发表了《文艺和生活》,批评和歪曲唯物主义历史观。针对以米海洛夫斯基为代表的“民粹派”对唯物主义历史观的曲解及其主观社会学,列宁在1894年春、夏两季写作了《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主党人?》(答《俄国财富》杂志反对马克思主义者的几篇文章),以反击和批判米海洛夫斯基。《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主党人?》于1894年6月、8月和9月分别在俄国彼得堡、莫斯科、哥尔克分编胶印出版。

;二

篇章结构;《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主党人?》由第一编、第二编(第二编已遗失)、第三编和三个附录组成。第一编论述唯物主义历史观的基本原理,通过阐述社会形态概念揭示社会发展的自然历史过程,批判“民粹派”的主观社会学及其对马克思主义的错误理解;第三编通过考察“民粹派”的经济、政治纲领和策略,阐明俄国社会民主党人的纲领和策略;附录强调马克思主义的本质特征是科学性和革命性的高度统一。;三

观点提示;第一,唯物主义历史观的根本方法是把社会关系归结于生产关系,把生产关系归结于生产力的水平。马克思之所以能够“把各国制度概括为社会形态这个基本概念”,其根本方法就在于,“从社会生活的各种领域中划分出经济领域,从一切社会关系中划分出生产关系”,并把它作为决定其他一切社会关系的基本的、原始的关系;同时,“把社会关系归结于生产关系,把生产关系归结于生产力的水平”,从而“发现各国社会现象中的重复性和常规性”,并有了可靠的根据把社会形态的发展看作自然历史过程,这就把社会学置于科学的基础之上。

第二,历史必然性思想并不抹杀个人在历史上的作用。决定与选择、历史必然性与个人作用之间并不存在冲突,全部历史正是那些活动着的个人的行为构成的。马克思主义的决定论确认人的行为的必然性,推翻了自由意志作为历史发展动力的神话,但并没有取消人的理性、良心以及人们对行动的评价。相反,只有根据马克思主义的决定论,才能对人的行动做出正确的评价。历史必然性的思想并不抹杀个人的历史性作用,反而为正确评价个人的历史作用提供了理论基础。;第三,马克思主义的辩证法是社会学中的科学方法。马克思主义辩证法是对黑格尔辩证法的批判与改造,而不是以“三段论”为基础的。马克思主义的辩证法是社会学中的科学方法,这一辩证方法要求“把社会看做处在不断发展中的活的机体”,并客观地分析该社会的生产关系,研究与这种生产关系相适应的上层建筑,研究该社会形态的活动规律和发展规律,从而展现该社会“日常生活的各个方面”,说明“整个资本主义社会形态是个活生生的形态”。

第四,马克思主义是科学性和革命性的高度统一。马克思主义用准确的科学研究来揭示资本主义社会产生、发展和灭亡的必然性,揭示从一种社会形态过渡到另一种社会形态的规律,揭示无产阶级革命的内容、发展进程和条件,为无产阶级革命提供科学的理论根据,从而实现了科学性和革命性的高度统一。;《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主党人?》彻底批判了以米海洛夫斯基为代表的俄国“民粹派”的理论观点和政治纲领,系统论述了唯物主义历史观的基本原理和方法论意义,体现了马克思主义的科学性和革命性的高度统一,为俄国无产阶级的革命提供了理论基础,是马克思主义发展史上的重要文献。;四

文本选读;马克思说:“我的观点是把经济的社会形态的发展理解为一种自然历史过程。”

只要把序言里引来的这两句话简单地对照一下,就可以看出《资本论》的基本思想就在于此,而这个思想,正像我们听说的那样,是以罕见的逻辑力量严格地坚持了的。说到这里,我们首先要指出两个情况。马克思说的只是一个“社会经济形态”,即资本主义社会经济形态,也就是他说的,他研究的只是这个形态而不是别的形态的发展规律,这是第一。第二,我们还得指出马克思得出他的结论的方法,这些方法,像我们刚才听到米海洛夫斯基先生所说的那样,就是“对有关事实的细心研究”。

现在我们来分析《资本论》的这一基本思