第12课 近代西方民族国家与国际法的发展 课时作业（含解析）--2024-2025学年高二上学期历史统编版（2019）选择性必修1国家制度与社会治理.docx

近代西方民族国家与国际法的发展

一、选择题

1．格劳秀斯在1625年出版的《战争与和平法》中提出：“拥有发动战争之权力的人，乃是唯一拥有缔结和约之权力的人。由此推导，公战能够由各方主权者单独发动，在王权政制下这种权力理所当然属于君主。”这一主张()

A．标志着欧洲均势的国际关系体系的建立

B．促进了民族国家的产生

C．开创了以国际会议解决国际争端的先例

D．奠定了国际法的理论基础

2．罗斯福在提交雅尔塔会议的文件中说：“否决权与大国维持和平的特殊责任是完全相符合的。”斯大林也曾指出：“新的国际组织为捍卫和平而采取的行动是否有效，取决于反希特勒德国的各大强国，今后也会一致和协调动作。”这说明联合国“大国一致”原则()

A．不利于联合国发挥作用

B．对维护国际和平与安全至关重要

C．是美苏两分天下的产物

D．符合国际关系民主化的发展趋势

3．近代以来，大多数国家的国旗不得不与敌对政权的国旗展开竞争。如法国、意大利、爱尔兰的国旗图案是竖条的，德国和俄国的国旗图案则是横条的。近代欧洲诸国的国旗()

A．是近代民族国家兴起的需要

B．凸显了各国民族特色

C．深受近代艺术的影响

D．推动了资产阶级革命的发生

4．如表是二战后初期国际社会签订的部分协定公约。这反映出()

时间

协约

1945年12月

《国际货币基金协定》

1947年10月

《关税和贸易总协定》

1949年8月

《关于战时保护平民之日内瓦公约》

1950年11月

《保护人权与基本自由公约》

1951年7月

《关于难民地位的公约》

A.国际关系的民主化B．发达国家主导国际事务

C．国际社会的法制化D．世界经济的全球化趋势

5.有学者认为，从维也纳会议召开到体系运转前期，大国的行为方式背离了传统的“权力政治”原则。大国在该体系中，并没有追求本国权力最大化，也没有经常利用他国的暂时脆弱；相反，大国做出了更多的退让，而没有选择通过战争或者武力威胁的方式来处理危机。该学者意在说明维也纳体系的特点是()

A．大国主导、利益优先

B．保持克制、寻求共识

C．集体安全、欧洲均势

D．协调矛盾、强权政治

6．1549年，法国人文主义团体——“七星诗社”形成，入社的诗人们抵制拉丁语以及用拉丁语创造的各种作品，断言法语也可以像拉丁语一样，表达任何学术知识和人类的思想。“七星诗社”的形成对法国的贡献主要体现在()

A．削弱了国内的封建教俗势力

B．否定了罗马教皇的统治地位

C．促进了文化民族主义的发展

D．推动了资产阶级革命的发展

7．1525年马丁·路德的德语版《圣经》出版之后，德文《圣经》广泛传播于西欧。1541年瑞典语《圣经》出版，1550年丹麦语《圣经》出版。法国、英国等国家在16世纪都出现了自己民族语言的《圣经》译本。材料最能说明()

A．西欧掀起宗教改革浪潮

B．天主教会遭到沉重打击

C．各国普遍希望加强王权

D．民族国家认同逐渐增强

8．中古时期西欧社会普遍存在这种观念：大多数人认为自己首先是基督教徒，其次是某一地区如勃艮第或康沃尔的居民，最后——如果实在要说的话——才是法兰西人或英吉利人。这种观念()

A．来源于宗教思想对个性的束缚 B．体现出人民对封建领主的忠诚

C．不利于该地区民族国家的形成 D．反映了民族意识萌发王权加强

9．法国政治思想家让·博丹(1530—1596)主张维护君主专制制度，巩固统一的民族国家，国家权力至高无上，任何君主无权侵占别人的财产。该主张()

A．体现了资产阶级的理想愿望 B．加强了法国的君主专制集权

C．反映了重商主义的发展需要 D．体现了民族国家至上的要求

10．1917年，苏俄在《和平法令》中提出：“凡是把一个弱小民族合并入一个强大国家而没有得到这个民族的同意合并、希望合并的明确而自愿的表示，就是兼并或侵犯别国领土的行为……各富强国家为了如何瓜分它们所侵占的弱小民族而继续进行战争，是反人类的滔天罪行。”苏俄政府此举()

A．巩固了凡尔赛—华盛顿体系 B．有利于维护二战后的和平

C．为国际法开辟了新发展阶段 D．促进了西方民族国家形成

11．在《英国历史评论》杂志担任过主编的约翰·罗伯茨曾说：“近代世界的政治结构有两大基本概念，一是土地应划分成统一在独立当局之下的区域，它们在确定的疆界内有决定其内部事务的最终发言权；二是这些区域只要有可能，就应该由具有一体感的人们所居住，他们形成民族关系或民族性。”这里提到的就是民族国家的形成中最重要的两个因素，即()

A．国家政治与经济一体性 B．国家主权与民族一体性

C．生活区域与文化一体性 D．政治生活与经济一体性

12．在签订《非战公约》时，帝国主义各国纷纷提出各自的保留条件。法国说可以进行防御战争，日本认为可以在中国东北自由行动。这些保留条件从本质上说明《非战公约