PFMEA管理控制程序.docVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PFMEA管理控制程序

④材料或零部件变化。

5.1.2在确定PFMEA项目时,应假定所设计的产品满足设计要求,因设计缺陷所产生的失效模式不包含在PFMEA中,它不依靠改变产品设计来克服过程缺陷,主要以方法、设备、人员方面影响为重点。

5.2PFMEA实施的步骤

①确定产品制造、工艺流程。

工艺技术部和生产车间工艺工程师编制“工艺流程图”(或“工艺过程卡”),确定每个工序的内容、工艺要求,包括产品/过程特性参数、工序生产应达到的质量要求等。

②确定需进行PFMEA分析的工序。

PFMEA小组根据“工艺流程图”(或“工艺过程卡”)对工艺流程中的各工序进行风险评估。经过风险评估,将各工序分成低风险、高风险工序,只对高风险工序进行PFMEA分析。

③列举每一高风险工序的潜在失效模式、失效后果和失效起因/机理。

④进行风险分析。

按失效影响的严重程度(严重度S)、发生的频繁程度(频度O)、发现的难易程度(探测度D)估计风险顺序数。

严重度S、频度O、探测度D均利用数字1到10来判断其程度高低(参见条款5.3)。

各项数字的连乘积称为风险顺序数RPN(RPN=S×O×D),风险顺序数RPN越高,表示风险越大。

⑤制定控制措施。

对风险顺序数RPN≥100或严重程度S≥8的项目,PFMEA小组应进行分析处理并制定出控制措施。当PRN<100时,则不再对其进行分析及处理。

⑥填写PFMEA分析表格——“潜在失效模式及后果分析报告(PFMEA)”(见条款6)。

⑦控制措施的跟踪管理。

PFMEA小组对PFMEA分析中提出的控制措施进行跟踪并对其效果进行评审。评审认为效果不理想时,应制定新的控制措施。评审认为有效的方法,PFMEA小组应将它们纳入到文件中,以“潜在失效模式及后果分析报告(PFMEA)”的形式汇总分析和实施的结果。

⑧PFMEA的更新。

PFMEA是一个动态文件,随后的新变化、纠正措施等,都将会导致其更新。当PFMEA需要更新时,PFMEA小组的责任工程师应负责组织有关人员对“潜在失效模式及后果分析报告(PFMEA)”及相关的文件做及时的修订。

5.3RPN的评价准则:

5.3.1严重度(S)的评价准则:

后果

评定准则:后果的严重度

严重度

无警告的严重危害

可能100%的产品需报废,产品已丧失基本功能,客户强烈不满

10

有警告的严重度

产品需选别,报废部分低于100%,产品部分功能失效,客户不满意

9

很高

部分产品报废,客户很不满意

8

产品需100%返工,部分产品的部分功能失效,客户不满意

7

中等

产品需100%返工,所有产品的某些性能下降,客户有些不满意

6

产品经选别,部分需返工,部分功能项目不符合要求,多数客户发现有缺陷

5

很低

部分需要在生产线其它工位返工,性能指针项目不符合要求,有一半客户发现有缺陷

4

轻微

部分需要在生产线原工位返工,外观项目不符合要求,较少客户发现有缺陷

3

很轻微

部分需要在生产线原工位返工,外观项目不符合要求,极少客户发现(或客户未发现)有缺陷

2

无影响

1

5.3.2频度(O)的评价准则:

失效发生可能性

可能的失效率

频度数

很高:持续性发生的失效

1/2

10

1/3

9

高:反复发生的失效

1/8

8

1/20

7

中等:偶尔发生的失效

1/50

6

1/100

5

1/200

4

低:相对很少发生的失效

1/500

3

1/1000

2

极低:失效不太可能发生

1/2000

1

5.3.3探测度(D)的评价准则:

探测性

评价准则:利用过程控制方法找出缺陷存在的可能性

探测度

几乎不可能

现行的控制方法不可能找出后续的失效模式

10

很微少

现行的控制方法找出后续的失效模式的可能性很微小

9

极少

现行的控制方法找出后续的失效模式的可能性微小

8

很少

现行的控制方法找出后续的失效模式的可能性很小

7

现行的控制方法找出后续的失效模式的可能性小

6

中等

现行的控制方法找出后续的失效模式的可能性中等

5

中上

现行的控制方法找出后续的失效模式的可能性中等偏上

4

现行的控制方法找出后续的失效模式的可能性高

3

很多

现行的控制方法找出后续的失效模式的可能性很高

2

几乎肯定

现行的控制方法几乎肯定能找出后续的失效模式

1

6PFMEA表格记录(见附表)

PFMEA标准表格(潜在过程失效模式及后果分析报告)的填写要求:

a.FMEA编号。

填入FMEA文件编号,以便查询。

b.产品名称。

填入所分析的系统、子系统或零件的名称。

c.过程责任。

填入负责过程设计的部门和小组。

d.编制者。

填入负责PFMEA工作的工程师的姓名。

e.产品编号/型号。

填入将使用和/或正被分析的过程所影响的预期产品的编号及型

文档评论(0)

185****9651 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档