2023年六级历年阅读理解翻译.docx

2023年6月六级真题

PassageOne

发达国家中只有两个国家不能保证提供用于照料新生儿的带薪休假。去年春天，这两个国家中的一个——澳大利亚——放弃了这种令人质疑的殊荣，建立了自2023年起开始实行的带薪家庭休假制。在美国这并没有成为新闻，我并不感到意外——现在我们是唯一没有这项政策的富有国家。

美国的确有一个明确的家庭政策，这就是于1993年通过的《家庭和医疗休假法》。它规定要照料新生儿或解决家庭医疗问题的工人有资格享受时间长达12个星期的不带薪休假。尽管此法案带来的利益不明显，但当时商务部和其他一些商业团队都极力反对，称其为“政府负责的人事管理”和“危险的先例”。事实上，民主党领袖一直都致力于将能促进工作与家庭关系平衡的措施形成法律条文，但每一次的努力都遭到了商业团队的强烈反对。

正如耶鲁大学法学专家AnneAlstott所辩解的那样，要肯定父母关爱的作用就要将家庭定义为一种社会商品，从某种意义上讲，社会要为此埋单。在她的书《无路可走：父母对孩子的亏欠以及社会对家长的亏欠》中，她认为父母在生活的多个方面都肩负重担：在谈到孩子的话题时，父母们“无路可走”：“社会希望也需要家长们能不间断地照看好他们的孩子，并且是人类用以开发智力、培养情感和树立道德的那种深度的、密切无间的照看。社会还希望并需要父母们能坚守这一角色，18年如一日，如有必要，甚至还可以更长。”

大部分父母出于爱都会照顾孩子，不照顾孩子的父母则会受到公众的处罚。换句话说，父母们所做的一切都是这个国家所密切关注的问题，因素很明显，照顾孩子不仅从道德上来说是迫切的并且对这个社会的未来至关重要。国家在大多数保障儿童福利的家庭法律中都认可了这一点，而父母们在履行社会所强加给他们的、会改变其命运的义务时得到的帮助却甚少。把养育孩子视为个人选择、集体没有责任的做法不仅仅忽视了良好家庭教育所产生的社会效益，并且会抹杀这部分社会效益，由于当今天的孩子成为明天的具有生产力的公民时这部分社会效益会属于整个社会。事实上，据估计父母对孩子投入的价值，涉及时间和金钱的投入（涉及失去的薪水）相称于国内生产总值的20%—30%。假如这些投入可以产生巨大的社会效益——很明显能产生——那么为家庭提供更多的社会支持所带来的效益将会更加显而易见。

PassageTwo

塔夫茨大学公民学习和参与信息研究中心(CIRCLE)一份新的调查显示，现在有比以前更多的年轻人参与投票选举，美国发展中心2023年的一份调查也表白越来越多的年轻选民和活动家开始支持传统的自由事业。但要看出这些调查数字在现实生活中的意义并非易事。在总统竞选期间，巴拉克·奥巴马以希望和改变为宣传标语组成了不同种族之间和不批准识形态之间人们的联盟。当新一届政府执政下的现实生活步入正轨的时候，有些支持者也许会大失所望。随着国家进一步走入奥巴马执政时代，参与政治的年轻人是会继续支持奥巴马及其施政议程还是会渐行渐远？

“O（奥巴马的简称）一代”是《新闻周刊》新开的一个博客，致力于记录那些支持奥巴马的年轻人的生活。“O一代”的作者们想就上面的问题做出回答。未来的三个月，MichelleKremer和其他11位年龄从19岁到34岁不等的奥巴马支持者将会用博客来记录美国社会的主流生活，一个不同之处在于：通过将他们所有的观点和经历与新任总统及其领导下的政府紧密结合，这些博客作者试图启动一场对话，探讨在当今美国，年轻并且在政治方面活跃到底意味着什么。24岁的MalenaAmusa是该博客的一位作者，也是来自圣路易斯的一位舞者，她将这一项目看做是即时记录历史的一种方式。Amusa今年春天为了完毕其著作前往印度，后来又去塞内加尔专家英语，她和她的朋友一直在谈论奥巴马当政会如何改变他们的平常生活，她希望把其中的一些观点和她的全球性视角写到帖子里。她很兴奋，要看清楚世界，“我不必等上15年”，她这样解释说。

HenryFlores是圣玛丽大学的政治学专家，他将年轻一代的政治力量归因于他们对科技的拥护。“网络使他们接触到更多的思想，”他说，“不同地区想法相同的人们就会聚到一起。”这正是“O一代”博主们所期待的事情。结果也许会出现一群年轻人，就像他们在二战后生育高峰期出生的父母同样，随着一种强烈的目的感而成长，他们也会改变此前从“X一代”人身上所继承下来的冷漠形象。由一群普通但有抱负的年轻人来管理博客是个不小的挑战，但“O一代”的成员能胜任这项任务。

2023年12月六级真题

PassageOne

在20世纪初，没有什么能比科学知识所预示的前景更有吸引力了。在一个力争高速工业化的世界里，科技似乎能为任何问题找到解决办法。新成立的州立高校几乎都不遗余力地投入到科学、技术和工程领