未来音乐工厂感想.pdfVIP

虽然我们三人的ORIC项目并非完全自己独立立项，是音乐工厂第一期作品的一种延续，

但是整个系统的搭建，从无到有，完全是我们自己完成。所谓竖琴，不过只是一种抽象的概

念罢了，完全没有约束到我们的设计思路，从我们作品的奇异外形便可得知。自由，是ORIC

给我的第一大感受。不管是立项，还是老师的指导，完全没有什么约束，完全不像以前给定

题目的SRT等等。每周固定的讨论，老师也从未用自己的想法来约束我们，而是鼓励我们说

出自己的想法，共同讨论。但是这种自由，往往也会令我们无所适从。因为我们只知道要做

一套自动演奏的竖琴，琴怎么做，用什么做，怎么拨，控制系统怎么搭建，完全一头雾水。

记得项目前期我设想了各种各样的拨弦机构，才发现很多东西想起来很简单，但做起来就完

全不是这样了。理论上可行的，实际上不一定做得出来。做得出来，不一定稳定。能做出来

又稳定的还不一定便宜。在不断设计，不断联系供货商加工商的过程中才渐渐明白什么样的

作动器是性价比高的，什么样的机械设计是兼顾性能和成本的。

做工程项目，虽然不同与理论研究，但是先期理论的验证也是相当重要的。我以前一直

以为乐器制作靠的本来就是经验，很多东西比如音色等等是无法用计算的方法来量化的，所

以先期我们忽略了一些理论工作。比如琴弦的选型，郑钢铁老师一直说算一下，算琴弦的张

力，粗细什么的。我一开始就想，琴弦这个东西不就是靠简单的频率支配的么？是根弦

上上去，都能通过调节张力达到期望的频率。当然，弦不能太紧，不然会断，也不能太松，

不然声音不好。而且我也总是胸有成竹地向同学和老师表达琴弦很好办的观点。直到琴身差

不多搭建好了，我都还是用“口算”来估算的。直到后来上弦的时候把弦拉断了好几根，我

才想起来进行详细计算，画了个分布图然后用拟合的办法找出最佳的弦列参数的配置，最终

才顺利解决问题。不仅如此，前期的理论分析不足也导致一开始琴身刚度不够。我这才逐渐

，即便是做工程，也要用科学的方法来进行，理论和实验两条腿走路才能事半功倍。

虽然说实话，或许是前期理论工作的不足，或许是我们的投入依然不够多，当前作品的

演奏效果并不像项目开始之初所期望的那么好，但是我认为我在ORIC中的收获还是非常大

的。不仅是前面提到的对做工程项目的认识的提高，更包括在从无到有搭建出这套完整系统

过程中积累的发现和解决问题的能力，还有战胜的信心。