急性肾衰竭与腹膜透析kunmin课件.pptx

急性肾衰竭与腹膜透析kunmin课件.pptx

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

腹膜透析在急性肾衰竭中的应用

姜宗培教授

中山大学附属第六医院

2017-7-30

AKI的流行病学

急性肾损伤(AKI)是临床常见的肾脏急、危、重症,其发病率呈明显上升趋势并且病死率居高不下。

2013年一项全球358万住院患者的研究显示,AKI发病率为23.2%,死亡率为23%。

在存活的AKI患者中,约40%遗留慢性肾损害、10%~20%需持续性透析。

ChinJBloodPurif,2017(16):8-10.

透析方式

PediatrNephrol,2000(15):11-13.

年份

CRRT

PD

HD

1995

18

45

38

1999

36

31

33

2003

53

20

25

常见的透析模式使用百分比(%)

CRRT:持续肾脏替代治疗,PD:腹膜透析治疗,HD:间断血液透析治疗

透析方式

2017年一项关于7604名AKI患者的调查研究显示,896名(11.78%)患者有行肾脏替代治疗指征,但是只有531名(59.26%)患者接受肾脏替代治疗。

CRRT:286人(53.9%)

CRRT+IHD:33人(6.2%)

CRRT+PD:4人(0.8%)

IHD:202人(38.0%)

PD:6人(1.1%)

BMCNephrology,2017(18):152.

腹膜透析

PD在婴幼儿运用的优势

经体重纠正后的腹膜面积是成人的2倍;

操作简便、费用低;

不需全身抗凝,无需预冲血液制品,相对安全;

透析效率高;

对机体内环境影响较小,没有血液动力学的急剧变化和体液容量起伏波动;

限制少、营养状况好,不用担心蛋白质丢失问题。

中国当代儿科杂志,2011(13):161-162.

腹膜透析的优缺点

优点

缺点

操作简单

需要腹膜功能良好

设备便宜

严重急性肺水肿、致命性高血钾效果不佳

避免血管内操作

可能导致腹膜炎

血液丢失最小化

超滤效果不能准确预测

排斥反应小

可能导致蛋白丢失

适合所有类型的AKI

可能导致血糖及血钠升高

肾功能恢复迅速

可能损害呼吸系统机能

Bloodpurif,2017(43):173-178.

腹膜透析模式

Pediatrnephrol,2017(32):1145-1156.

腹膜透析清除尿素的机制

Pediatrnephrol,2017(32):1145-1156.

APDvs.CAPD

P=0.005

P=0.039

图2.患者存活率的生存曲线

Peritonealdialysisinternational,2011(3):301-307.

CRRT

CRRT是AKI治疗中的有效方法,目前其使用率呈逐渐上升。

优点:

血流动力学较IHD稳定;

改善各器官功能;

促进肾脏功能的恢复;

有效清除毒素,提高免疫功能;

有效维持液体平衡;

减少血管活性药物的使用。

CRRT

分组

MODS评分

APACHEII评分

A

B

A

B

CRRT前

6.7±2.3∆

13.1±3.7

16.9±4.8∆

26.7±9.9

CRRT24h后

3.9±1.7*

12.8±4.1

9.8±3.1*

25.0±10.8

注:MODS,多器官功能障碍;APACHE,急性生理和慢性健康评估;A组,存活患者;B组,死亡患者;∆,A组与B组的比较,P0.05;*,同组患者CRRT前后比较,P0.05。

Oncotarget,2017(6):10628-10636.

CRRT

成人PD与HD的对比

一项407名AKI患者的随机对照研究中,EHD的患者有283人,HVPD的124人,研究对比EHD与HVPD在毒素清除、容量控制、肾脏存活率的差异。

IntUrolNephrol,2013(45):869-878.

两组患者在BUN、Cr、KT/V的对比

结论:EHD(每次6-8小时,每周6次)在BUN、Cr的清除较HVPD(持续24小时透析)快,EHD组患者的KT/V更高。

IntUrolNephrol,2013(45):869-878.

两组患者在治疗效果的对比

IntUrolNephrol,2013(45):869-878.

EHD(n=82)

HVPD(n=61)

P值

死亡率(%)

63.4

63.9

0.94

肾功能恢复(%)

26.9

29.6

0.11

AKI缓解时间(天)

11(5.7-20)

9(5.7-19)

0.58

需长期透析(%)

9.7

6.5

0.23

透析相关感染(%)

19.5

16.3

0.21

EHD,dailyextendedhemodialysis;HVPD,highvolumeperitonealdialysis.

成人PD与HD的生存曲线分析

结论:EHD与HVPD治疗50天后,两组患者的存活率没有明显差异。

IntUrol

文档评论(0)

ranfand + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档