公务员考试判断推理题300道及答案【典优】.docx

公务员考试判断推理题300道

第一部分单选题(300题)

1、某次足球比赛前，甲、乙、丙、丁四位运动员猜测他们的上场情况。甲：我们四人都不会上场;乙：我们中有人会上场;丙：乙和丁至少有一人上场;丁：我会上场。

四人中有两人猜测为真两人猜测为假，则以下哪项断定成立?()

A、猜测为真的是乙和丙

B、猜测为真的是甲和丁

C、猜测为真的是甲和丙

D、猜测为真的是乙和丁

【答案】：答案：A

解析：第一步：找出题干矛盾命题。甲：我们四人都不会上场乙：我们中有人会上场丙：乙或丁丁：丁甲说“我们四人都不会上场”和乙说“我们中有人会上场”是矛盾关系，则必有一真必有一假。已知四人中有两人猜测为真两人猜测为假，说明丙和丁的猜测也必然是一真一假。第二步：看其余。假设丁的猜测为真，则丁会上场，而“丁”为“乙或丁”的其中一项，此时丙的猜测也一定为真，那么丙、丁的猜测均为真，与题干要求的一真一假矛盾，故丁的猜测一定为假，即丁不会上场，则丙的猜测为真，说明乙或丁会上场，既然丁不会上场，那么上场的为乙，也就是说四个人中有人会上场，则乙的猜测为真，甲的猜测为假，即猜测为真的是乙和丙。故选A。

2、某单位计划派小李驻村挂职锻炼。已知驻村干部必须同时满足以下条件中的两项：会讲当地方言;有经济专业背景;有两年以上基层工作经验。

以下哪项如果为真，可以得出“小李必然不能参加挂职锻炼”的结论?()

A、小李在基层工作过两年，但他要么不会讲方言，要么不是经济专业的

B、小李没在基层工作过，如果小李是经济专业的，那么他不会讲当地方言

C、小李会讲当地方言，而且或者是经济专业，或者在基层工作过两年

D、小李不是经济专业的，而且他可能在基层工作过两年

【答案】：答案：B

解析：第一步：翻译题干。驻村干部必须同时满足以下条件中的两项：会讲当地方言;有经济专业背景;有两年以上基层工作经验。第二步：逐一分析选项。A项：小李在基层工作过两年肯定了三个条件中的一项，但他要么不会讲方言，要么不是经济专业的，说明小李可以符合其中两项，可以参加基层锻炼，排除。B项：小李没在基层工作过否定了其中一项，小李是经济专业的他不会讲当地方言。小李是否是经济学专业有两种情况，第一种情况，小李是经济学专业，肯前必肯后，推出小李不会讲当地方言，结合小李没在基层工作过，此时小李必然不能参加挂职锻炼;第二种情况，小李不是经济学专业，结合小李没在基层工作过，此时小李必然不能参加挂职锻炼;因此不论哪种情况下，小李必然不能参加挂职锻炼，当选。C项：小李会讲当地方言，而且或者是经济专业，或者在基层工作过两年，说明小李可能会去当地挂职，排除;D项：小李不是经济专业的，而且他可能在基层工作过两年，但小李是否有经济专业背景不明确，无法推出，排除。故选B。

3、“热炉效应”，是指组织中任何人触犯规章制度都要受到处罚。它是由于触摸热炉与实行惩罚之间有许多相似之处而得名。“热炉”形象地阐述了惩处原则：一、警告性原则。热炉火红，不用手去摸也知道炉子是热的。例如企业领导要经常对下属进行规章制度教育。二、一致性原则。每当你碰到热炉，肯定会被灼伤。只要触犯规章制度，就一定会受到惩处。三、即时性原则。当你碰到热炉时，立即就被灼伤。惩处必须在错误行为发生后立即进行，绝不能拖泥带水。四、公平性原则。不管是谁碰到热炉，都会被灼伤。

根据上述定义，以下并未体现“热炉效应”的是()。

A、王子犯法，与庶民同罪

B、明慎所职，毋以身试法

C、民不举，官不究

D、法不阿贵，绳不挠曲

【答案】：答案：C

解析：第一步：找出定义关键词。“组织中任何人触犯规章制度都要受到惩罚”、“警告性原则”、“一致性原则”、“即时性原则”、“公平性原则”。第二步：逐一分析选项。A项：王子犯法，与庶民同罪的意思是，王子违背了法律，会和老百姓一样处以惩罚，没有特殊对待，符合“公平性原则”，符合定义，排除;B项：明慎所职，毋以身试法的意思是，要知道自己的职责，不要试着亲身去做触犯法律的事，符合“组织中任何人触犯规章制度都要受到惩罚”“警告性原则”，符合定义，排除;C项：民不举，官不究意思是，虽有不当行为，但当事人不向当局提出追诉请求，当局就不应追究，不符合“组织中任何人触犯规章制度都要受到惩罚”，不符合定义，当选;D项：法不阿贵，绳不挠曲意思是，法律不偏袒有权有势的人，墨线不向弯曲的地方倾斜，符合“组织中任何人触犯规章制度都要受到惩罚”，“公平性原则”，符合定义，排除。故选C。

4、三国演义︰元末明初

A、红楼梦︰明

B、水浒传︰清

C、西游记︰宋

D、资治通鉴︰宋

【答案】：答案：D

解析：题干两词为对应关系，“三国演义”写于“元末明初”，作者为罗贯中，为名著和著作时间的对应。与题干中逻辑相同的只有D，“资治通鉴”写于“宋”，作者为司马光。A中“