贵州省事业单位联考综合应用能力测试D类真题与参考答案 .pdf

贵州省事业单位联考综合应用能力测试D类真题与参考答案 .pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

贵州省事业单位联考综合应用能力测试D类真题与参考答案

一、辨析题(30分)

新课改提倡教师采用多种教学方式优化教学效果。但有些教师认

为,教授法能够高效完成教学任务。没必要搞那么多新花样,浪费时

间。请对这种现点作出判断和分析。

要求:判断准确,观点明确,分析合理,条理清晰。字数不超过

400字。

【参考答案】

这一观点是错误的。新课改提倡教师采用多种教学方式优化课堂

效果。目的是通过多种不同的教学方式,激发学生的兴趣,从而培养

全面发展的学生,课堂上不仅要让学生获得知识,还要培养学生的能

力,教会学生学习的方法。教师通过不同的教学方式能够促进学生的

学习方法的掌握,尤其是新课改提倡的自主、合作、探究等学习方法,

从而培养学生的能力得到发展。

有些教师认为讲授法能够高效的完成教学任务,没有必要浪费时

间,搞那么多新花样,这种观点是错误的。讲授法,能够短时间传授

系统的知识。对于知识储备比较薄弱的学生来说,能够快速掌握知识,

但是不利于学生自主的思考,也不利于促进学生能力的发展和全面的

发展。

素质教育提倡:应该培养德智体美劳全面发展的学生,讲授法,

只能快速增加学生的知识,但其他方面得不到全面的发展。

二、案例分析(60分)

案例一:

李老师是一名新任的五年级英语教师。在设计《Hobbies》一课

时,他从网上发现了一个优秀的教学设计,于是就直接用到自己的教

学中。原教学设计是让学生用5分钟阅读课文并划出Ben、Bens

brother、Mike.、YangLing和Helen五人的业余爱好。但

是,实际教学过程中,由于学生词汇掌握不扎实。占用了不少课

上时间,李老师着急完成教学任务,所以在学生阅读不到3分钟时就

开始提问。结果没有学生举手回答,多数人仍在埋头看书,课堂一时

出现“冷场”。李老师开始不断地催促,从提醒学生加快阅读速度,

到提示参考答案在第几页、甚至第几行,最后和同学们一起读出了参

考答案。案例二:

历史教材(北师大版)七年级上册第三单元的《寻访“丝绸之路”》

是一节学习与探究课。教材的活动建议是:假设一个情景,模拟一队商

人从长安出发,沿丝绸之路将丝绸等货物运送到西方进行商业活动。

要求:①学生分组学习,在最新的世界地图上画出丝绸之路的途经路线;

②按照丝绸之路行进路线,各组分段讲述途经地区的自然环境、名胜

古迹、风土人情和土特产等,体会先人的探险精神和开辟丝绸之路的

艰辛。经与教研组老师们讨论后,王老师认为按照上述常规教学活动

设计,虽然能够达成教学目标,但是模拟商人距离学生实际生活较远,

学生的学习积极性不能很好地调动起来。经过调查。他发现班上多数

同学都有旅游经历,于是将本课的活动设计调整如下:①学生自愿分组,

每组为一个旅游公司。自行设计一个丝绸之路五日游的旅游项目,并

给公司起一个吸引人的名字。②组员分工和确定人员职责。组员分为

历史顾问、策划人、导游等角色。历史顾问负责审核材料的真实性;

策划人负责写出诱人的广告词,制定可行的旅游方案;导游负责介绍

丝绸之路的历史和相应地域的自然环境、名胜古迹、风土人情和土特

产等。③明确展示要求。一是介绍丝绸之路的历史由来;二是介绍丝

绸之路沿线某一城市的自然环境、名胜古迹、风土人情和土特产等;

三是汇报形式不限,做幻灯片、小报、短剧等都可以。④进行活动评

比。根据全班学生的综合评价,评出最佳旅游公司。最佳旅游项目、

最佳导游等。

结果,这节课激发了学生的探究欲望,各小组都给出了富有创意

的公司名称和广告词,学生汇报形式活泼多样。能够用自己的理解介

绍丝绸之路的历史及其相关内容,每位学生都很主动积极地参与到小

组活动中,兴奋之情溢于言表。

请根据以上案例,回答下列问题:

1.请运用相关教育教学理论。对案例一中的教学行为进行评价。

要求:评价准确,分析合理,条理清晰。字数不超过300字。

【参考答案】

案例一中李老师没有正确运用教育理论知识。

首先,教师要正确运用启发性教学原则。案例中李老师课堂虽然

进行了提问。但是给予学生的时间太短,出现“冷场”,最后提示学

生参考答案,并没有引起学生深入的思考,没有合理正确的运用启发

性教学原则。

其次,教师在教育教学的过程中,要运用因材施教原则。案例中

李老师直接从网上下载一个教学设计,拿来就用,没有考虑到学生的

实际情况,针对性的进行教

文档评论(0)

. + 关注
官方认证
内容提供者

专注于职业教育考试,学历提升。

版权声明书
用户编号:8032132030000054
认证主体社旗县清显文具店
IP属地河南
统一社会信用代码/组织机构代码
92411327MA45REK87Q

1亿VIP精品文档

相关文档