煤矿瓦斯整治专项行动方案范文（10篇）.docVIP

第PAGE1页共NUMPAGES1页

煤矿瓦斯整治专项行动方案范文

岗、混岗行为，要严格进行处罚。

3、落实好“一炮三检”和瓦检员掌管放炮器制度，所有出班炮头面在放炮前按“放炮流程图”汇报管理，凡不检查瓦斯、不符合放炮条件、不向调度室汇报并取得同意的严禁放炮，杜绝瓦斯、放炮事故的发生。

4、在现有的基础上完善、管理好瓦斯监测监控系统，对瓦斯检定器不定期检查，凡不合格的仪器不准入井，对监测探头不定期进行检查、调试，对瓦检仪进行维护，保证仪器、仪表的正常使用，为安全生产服务。

5、抓好矿井防尘工作，加强预防性检查。

调整掘、抽、采部署，实行掘、抽、采平衡，严格遵照“先抽后掘，先抽后采”的原则，抓紧、抓好接替工程的瓦斯抽放工作。

1、坚持“多钻孔、严封闭、综合抽”的方针，完善改造好+180水平的底板抽放工程，具体抓好接替工作面的本煤层瓦斯抽放，以达到消除抽放、消除瓦斯超限的目的。

2、合理布臵瓦斯巷和抽放钻孔，提高瓦斯抽放效果。

3、抓好瓦斯抽放利用工程。

三)、完善矿井防突体系：

1、建立稳定的防突专业队伍

煤矿瓦斯整治专项行动方案范文（二）

b.超前钻孔直径应根据煤层赋存条件和突出情况确定，一般为75～____mm，地质条件变化剧烈地带也可采用直径____mm的钻孔。钻孔超前于掘进工作面的距离不得小于____m；若超前钻孔直径超过____mm时，必须采用专门的钻进设备和制定专门的施工安全措施。c.钻孔应尽量布臵在煤层的软分层中；

d.超前钻孔的控制范围，应控制到巷道断面轮廓线外____米(近水平煤层)；

e.煤层赋存状态发生变化时，应及时探明情况，再重新确定超前钻孔的参数；

f.超前钻孔施工前应加强工作面支护，打好迎面支架，背好工作面。

④回采工作面防突技术措施

坚持采用深入孔密排、本煤层预抽瓦斯等防治突出措施。

4、措施效果检验：

所有防突地点采取防突措施后，必须进行效果检验，并根据检验结果决定是否继续采取技术措施。

进行措施效果检验，证明无突出危险后，防突人员必须按要求填写好防治突出效果检验单，并报防突矿长、安全矿长、矿技术负责人审批。

1)、煤巷掘进工作面防治突出措施的效果检验

煤巷掘进工作面执行防治突出措施后，按上述预测突出的方法进行措施效果检验。检验孔孔深应小于或等于措施孔，并应布臵在两

煤矿瓦斯整治专项行动方案范文（三）

成员：李华国、李新平、吴富祥、刘国军、颜光平、龙国卫

3、防突队：

队长：吴正军

成员：吴球升、吴明根等____人(包括底板打钻____人)

四、完善通风系统。

1.完善矿井通风系统，实行分区通风。利用我矿有两个风井的有利条件，分北翼和南翼分区形成独立通风系统。南翼利用南风井及现有设备和巷道承担南翼通风。北翼要在180北大巷向225大巷补一段独立回风上山，实现北翼独立通风。

2.完善矿井通风设施。主要做好以下几件事。一是建立北翼风井抽风机房，购臵____抽风机及配套设备。二是井下主要风门设施进行整修、完善。为减少局扇送风距离，增加局部通风风量，运输大巷尽可能内移，新设风门严格按质量标准施工。

3.完善局部通风。根据我矿煤层巷道瓦斯涌出量大，石门揭煤多，送风距离较远等特点，局部通风机要逐步改为用11kw局扇，风筒应全部改为使用直经不少于400的风筒。

五、集中精力抓好防治煤与瓦斯突出。

____年底前完成不少于____个抽放钻场施工，其中200南大巷全部钻场抽放孔应在____月底前全部打钻完成毕，并进入封孔抽放瓦斯。底板抽放钻孔每月计划____米，今年四至____月底板抽放钻孔计划____米。

煤矿瓦斯整治专项行动方案范文（四）

2.编制有针对性的防突施工措施

⑴每一个防突施工地点(因目前技术水平有限，运输石门尽量不揭煤，回风石门揭穿煤层)都必须编制防突措施，各防突地点不共用措施；防突地点因条件变化需更改、调整防突措施内容时，必须重新编制防突措施。

⑵防突措施的内容主要包括。防突施工地点概况，突出危险性预测与防突技术措施效果检验方法，防突技术措施具体内容(包括钻孔个数、深度、孔径、使用的钻具)，安全防护措施的具体内容，防突进尺管理措施等。

⑶防突措施中必须附有预测钻孔、措施效果检验钻孔布臵三视图；防突技术措施钻孔布臵三视图。

石门如确不便采取采取预先掘出突出煤层时，应选用抽放瓦斯措施。

3、严格执行“四位一体”措施⑴突出危险性预测

根据《防治煤与瓦斯突出细则》，选用有效的钻屑瓦斯解吸指标法用于预测突出和措施的效果检验。⑵防突技术措施

①利用已建立的地面永久抽放系统，在掘所有的底板巷道时，每____米掘一个底板抽放钻场，实现底板专用瓦斯抽放巷道穿层预抽。

c.抽放方法

煤矿瓦斯整治专项行动方案范文（五）

个措施孔之间(图2)。如果测得的指标都在该煤层突出危险临界值以下，则认为措施有效；反之，认为措施无效