集团供应链SCM计划管理现状及计划指标分析报告.docx

集团供应链SCM计划管理现状及计划指标分析报告.docx

  1. 1、本文档共246页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

制造业集团SCM项目

集成计划管理现状分析报告

前期关键发现汇总及总体解决思路

2关键发现

2

解决思路

?

?x

1模式

1

模式

多种订单组织方式并存

多种订单组织方式并存,规则不够明确1

计划调整规则未明确定义2

强调满足市场需求,3

清晰模式建体系(1+5)组织优化业务

清晰模式

建体系(1+5)

组织

优化业务

搭平台(流程+IT)

强化管控规范流程

计划模式研讨及共识

计划模式研讨及共识

组织

组织

A.

A.需求

.

.订单管理解决方案

C.

C.产销平衡与生产计

划解决方案

D.

D.生产

决方

E.

E.零部

解决方案

绩效体系设计

绩效体系设计

流程设计/IT需求梳理

流程设计/IT需求梳理

组织

组织

但缺少规则

但缺少规则,生产计划常被打乱

采购执行涉及多个部门,对供应商窗口较多

4

4

5

5

强调库存管控、精益化生产

强调库存管控、精益化生产但缺乏有效的计划体系支撑

23产销平衡机制有待完善业务数据(含工程变更)基础薄弱,业务流与信息流匹配度低业务

2

3

产销平衡机制有待完善

业务数据(含工程变更)基础薄弱,业务流与信息流匹配度低

业务

6

6

7

7

8

8

9

9

10

10

11

11

12134管理与决策更多凭经验

12

13

4

管理与决策更多凭经验缺乏工具与手段的支持

绩效

绩效

集成计划指标体系还不完善

集成计划指标体系还不完善,过程性管理指标较少14

流程

流程

集成计划相关的一部分业务还未搭建流程,未来需要基于计划模式及方案对流程进行新增与优化

15

15

规则不够明确理清应用场景?多种订单组织方式并存:MTS/MTO/RTO/ETO?国内MTS居多,国际MTO居多

规则不够明确

理清应用场景

?多种订单组织方式并存:MTS/MTO/RTO/ETO

?国内MTS居多,国际MTO居多

?小挖MTS居多,中大挖MTO居多

?同时为满足快速交付,部分订单采用改装方式RTO满足

?存在少量ETO订单

?混合方式:分析市场/客户/产品特点,明确未来的订单组织方式由哪几种方式混合构成

?产品分类:制定出产品分类标准(如:常规产品、非常规产品、特殊配置产品及新品),按照国内/国际、大/中/小挖不同维度,定义出现有产品机型的归类

?应用场景:针对不同产品类型,定义差异化的订单组织方式,

如:常规产品采用MTS、非常规产品采用MTO、特殊配置产品采用ETO、新产品按专项计划生产

顶层设计

客户订单

客户订单技术评审

主数据维护

RTOMTS ATO MTO

RTOMTS

ATO

MTO

自制件生产

整机入库与发运

外购件采购库存改装整机

外购件采购

库存改装

整机装配

市场

市场

市场发展趋势(含竞品)

重机在市场满足和生产稳定之间的策略

重机在国内/国际、大中小挖的细分市场的定位

要考虑

客户

客户

客户类型分析:性质、行业

客户购买习惯:决策周期、交期偏好

客户需求分析:标准化VS定制化

产品

产品

不同市场的产品销量分析产品类型分析

主要收益

应对市场变化,快速响应客户,缩短订单交付周期,提升供应链竞争力

3

?x

计划体系待完善建立完善的计划体系?目前的计划体系包含:3-6个月长期计划(A表/B表),1个

计划体系待完善

建立完善的计划体系

?目前的计划体系包含:3-6个月长期计划(A表/B表),1个月中期计划(C表)以及短期计划(3+2滚动计划)

?6个月的长期计划能够满足长周期零部件(含进口件)的采购需求

?1个月的中期计划指导工厂排产与供应商备货时间跨度较长,计划调整较频繁,需要明确规则

?3+2滚动计划给予供应商的准备期较短,需考虑延长滚动计划周期

?长期计划:基于产能规划提前期及长周期零部件采购周期,定义长期计划周期(6个月,月度滚动管理)

?中期计划:根据3个月以内零部件采购周期比例,定义中期计划周期(1个月或3个月,

周度或旬度滚动管理)

?短期计划:根据市场对锁定周期的接受度以及零部件采购周期,定义锁定期(X+Y,提前X

文档评论(0)

4A方案 + 关注
实名认证
服务提供商

擅长策划,|商业地产|住房地产|暖场活动|美陈|圈层活动|嘉年华|市集|生活节|文化节|团建拓展|客户答谢会

1亿VIP精品文档

相关文档