混合极端异构平台上的性能预测.docx

PAGE1/NUMPAGES1

混合极端异构平台上的性能预测

TOC\o1-3\h\z\u

第一部分混合平台特性及挑战分析 2

第二部分性能建模方法论概述 4

第三部分超算加速器异构性建模 6

第四部分多粒度预测模型构建 10

第五部分负载不确定性建模 13

第六部分预测精度评估指标 16

第七部分异构平台优化策略探索 18

第八部分性能预测工具应用实践 20

第一部分混合平台特性及挑战分析

关键词

关键要点

混合异构平台特性及挑战分析

主题名称：异构架构的复杂性

1.混合平台包含各种硬件组件，如CPU、GPU、FPGA和ASIC，这些组件具有不同的架构、指令集和编程模型，导致复杂的软件开发和优化挑战。

2.异构平台的资源管理和任务调度变得更加复杂，需要考虑不同硬件组件的性能特征和负载平衡。

主题名称：性能异质性

混合极端异构平台特性及挑战分析

特性

混合极端异构平台(HEHP)集成了不同类型处理器、加速器和其他硬件组件，具有以下特性：

*异构性：包括CPU、GPU、FPGA、ASIC等不同类型的处理器和加速器。

*极端性：基于摩尔定律极限，组件的性能不断提升，且异构组件之间的性能差距日益增大。

*可扩展性：平台可以根据应用程序需求灵活扩展和升级组件。

*可重构性：某些组件（如FPGA）允许动态重新配置，以适应不同应用程序的要求。

*互操作性：组件之间通过高速互连技术（例如PCIExpress、NVLink）连接，支持数据和指令的有效交换。

挑战

HEHP引入了一系列独特的挑战：

性能预测：

*异构混合效应：异构组件之间的性能相互作用复杂且难以预测，影响整体系统性能。

*负载不平衡：应用程序可能会不均匀地利用不同组件，导致资源利用率低。

*内存层次结构：HEHP的内存层次结构复杂，不同组件对内存访问时间的敏感性不同，影响性能。

应用程序开发：

*并行编程复杂性：HEHP要求应用程序并行化以利用异构组件，这增加了开发难度。

*虚拟化：支持HEHP上的虚拟化具有挑战性，需要协调不同组件的资源分配和调度。

*工具链不足：用于HEHP性能分析和优化的高效工具链相对缺乏。

系统管理：

*资源管理：需要有效管理不同组件的资源，以优化性能和资源利用率。

*调度算法：调度算法需要考虑组件的异构性，以实现负载平衡和性能优化。

*故障处理：在HEHP上处理故障具有挑战性，需要鲁棒的机制来隔离和恢复故障组件。

性能优化：

*代码优化：需要针对特定HEHP配置优化应用程序代码，以充分利用异构组件。

*数据管理：优化数据在不同组件之间的传输，以最大化性能。

*功耗管理：HEHP具有高功耗，需要优化功耗以提高能效。

其他挑战：

*标准化：缺乏统一的HEHP标准，导致不同供应商的平台之间互操作性差。

*成本：HEHP的构建和维护成本较高，需要考虑成本效益权衡。

*人才短缺：具有HEHP编程和优化专业知识的合格人才稀缺。

第二部分性能建模方法论概述

关键词

关键要点

【性能建模方法论概述】

主题名称：统计建模

1.利用统计技术对系统性能进行建模，包括回归分析、时间序列分析和其他统计方法。

2.允许预测未来性能指标，例如响应时间、吞吐量和资源利用率。

3.对于具有高度可变性和不确定性特征的系统特别有用。

主题名称：分析建模

性能建模方法论概述

1.分析型建模

分析型建模基于数学公式和概率论来预测性能。其优点包括：

*可解释性：模型易于理解和解释。

*精度：可以提供精确的预测，但前提是模型准确。

*适用性：可用于分析各种系统，包括异构平台。

2.仿真建模

仿真建模涉及创建系统的虚拟表示并对其行为进行模拟。其优点包括：

*灵活性和真实性：可以模拟复杂和现实的系统行为。

*可视化：模拟结果可以用直观的方式呈现。

*适用性：可用于分析各种系统，包括那些难以用分析型建模建模的系统。

3.混合建模

混合建模结合分析型建模和仿真建模。其优点包括：

*优势互补：利用每种建模方法的优势，例如分析型建模的精度和仿真建模的灵活性和真实性。

*适用性：可用于分析复杂异构平台。

4.性能计量标准

在性能建模中，使用以下计量标准来评估系统的性能：

*吞吐量：系统处理请求或任务的速率。

*响应时间：系统从接收请求到做出响应所需的时间。

*利用率：系统资源的使用情况。

*公平性：不同类型的请求或任务获得相同资源的程度。

*可扩展性：系统随着负载增加而保持性能的程度。

5.模型验证与校准

模型验证确保模型准确地表示系统行为。模型校准涉