自媒体时代大学生思想政治教育评价体系的反思与建立.pdfVIP

自媒体时代大学生思想政治教育评价体系的反思与建立.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

精品资料欢迎阅读

自媒体时代大学生思想政治教育评价体系

的反思与建立

摘要:就当前我国大学生的思想教育情况来看,高教在大学生的

思想教育工作方面仍旧存在着较大的问题,这些问题严重阻碍了高校

大学生思想教育工作的进一步开展。因此当前对大学生思想政治教育

的教学体系进行研究和改进,重新构建内外结合、动静结合的更加科

学的思想证据评估体系,对于促进大学生的思想政治教育工作有重要

的意义。

关键词:自媒体;大学生;思想政治教育;评价体系

思想政治教育作为高校教育系统中极为重要的内容之一,长期以

来一直是高校教育中的必修课。然而随着我国社会的不断进步,思想

政治教育的要求也不断的在进行改变、升级,而随着高等教育改革的

进一步深入,高校思想政治教育评价的升级、改革却面临着严重的瓶

颈。对大学生思想政治教育评价存在缺失,就会造成对目前大学生思

想政治教育评价的偏差,造成进一步改进高校思想政治教育工作面临

着巨大的障碍。

一、大学生思想政治教育评价体系的内涵

(一)确定评价主体

在评价过程中必须明确评价的对象即评价的主体,对大学生的思

1

精品资料欢迎阅读

想政治教育进行的评价应当以教育工作者为主要的评价主体,主要包

括相关的国家行政部门、教育监察部门以及高校的思想政治教育部门

等几个部分构成。

(二)明确客体

大学生思想政治教育评价体系中的客体内容广泛,贯穿始终。那

么客体是什么呢?就客體本身的概念而言,他应当是除了评价主体以

外的、所有与之相关的内容的总和。细化到大学生思想政治评价体系

的内涵中来,主要就是指上级部门对高校以及不同的学院出台的相关

的思想政治教育方针、教育原则以及国家教育部门出台的相关的教育

政策甚至包括高校自身所制定的教育目标等等;还包括高校思想政治

教育部门在教学活动过程中所采用的教育手段、教学方法以及思想政

治教学活动等等;另一方面,客体还包括相关部门对不同高校思想政

治教育工作者的直接评价和学生思想政治学习、吸收情况的整体评价

[1]。

(三)明确大学生思想政治教育的方法

大学生思想政治教育的评价除去主体、客体两个主要部分以外,

还应当包括更为具体化、明确化的思想政治教育方法,只有在评价之

前首先明确了思想政治教育的手段、方法,才能够对后期实际评价中

所遇见的所有教学方法做出更为全面、真实的评估。当然,与思想政

治教育的发展情况一样,对思想政治教育方式的评价手段也应当处于

不断升级、不断进步的环境中,应当结合更为多元化、更为现代化的

评价方式来进行更为综合的分析评价[2]。

2

精品资料欢迎阅读

二、反思自媒体时代大学生思想政治教育评价存在的问题

(一)目标狭窄

要对大学生思想政治教育进行客观、系统的评价,就必须确立正

确、系统、明确的评价目标。然而目前的大学生思想政治教育评价体

系运行过程中存在严重的目标过于狭隘的问题。首先,大学生的思想

政治教育评价应当是以评价对象为主要关注点,所确立的目标也应当

根据这一主体来展开工作,然而在实际工作运行中,却错误的将评价

体系的目标工作放置在了对大学生思想政治教育客体的关注上。只是

片面的将研究、评价的范围放在对目前大学生思想政治教育的现状以

及目前各大高校的思想政治教育情况,而忽略了对思想政治教育管理

部门、监督部门以及其他相关的客体内涵的关注,也就使得最后的评

价结果过于片面化,缺乏并不能够恰当的对大学生思想政治教育做出

评价。另一方面,在对一些主观性较强的项目评价过程中,存在不同

程度的偏颇,这一情况主要是由于缺乏科学的计量、评价手段造成的,

使得思想政治教育评价体系缺乏明确性[3]。

(二)结构单调

就目前的大学生思想政治教育评价体系而言,评价体系的整体走

向是从上至下的,也就是说由上级部门对大学生的思想政治教育进行

全面的评价,通过高校的思想政治教学活动开展情况、教师的授课情

况、学生的课堂表现以及教学成果等等多个方面开展研究评价,通过

不同登记部门的层层评价、汇总,最终产生一个评价结果。然而这种

从上至下的、单一的评价体系,会使得在评价结果中各大高校只能够

3

精品资料欢迎

文档评论(0)

137****3908 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档