民事诉讼法【抗辩与否认】课件.pptxVIP

抗辩和否认小组成员：杨雪张凤蓥王云修婧涵

?如何区分抗辩与否认及其意义?《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》15-17条解析?民事实务中抗辩与否认及其举证责任

在民事诉讼中，抗辩是当事人主张与相对方的主张事实不同的事实，用以排斥相对方主张的法律效果。抗辩者应当对其主张的抗辩事实承担证明责任。

?抗辩不是仅仅针对相对方的权利成立主张的，当事人完全可以就相对方的抗辩提出再抗辩。?例如：在有关限制民事行为能力人订立合同的诉讼中，法定代理人提出未经其同意的抗辩后，另一方当事人可以根据《合同法》第47条第2款的规定，提出已在合同订立后一个月内向其法定代理人催告并得到追认后提出再抗辩。?罗森贝克“第五抗辩”的例子

I.权利障碍的抗辩，即主张对造的请求权，因一定的是由（如契约当事人无行为能力），自始不发生。II.权利毁灭的抗辩，即主张对造的请求权虽曾一度发生，唯其后因一定的事由（如清偿），已归于消灭。III.抗辩权，即义务人对权利人行使权利，得拒绝给付的权利，如请求权已罹于时效，而权利人仍为主张时，义务人得行使其消灭时效抗辩权。

权利毁灭之抗辩在于主张请求权根本不发生。在于主张请求权虽曾永久抗辩权+一时抗一度发生，但嗣后已辩权归于消灭。1.契约不成立1.清偿、代物清偿永久抗辩权：使请求2.法律行为的当事人无行为2.提存能力或限制行为能力人订3.抵消立契约未得法定代理人之4.免除同意权的行使永远被排除，在诉讼上可使原告受驳回的判决，如消灭时效抗辩权和对侵权3.法律行为，违反强制或禁6.不可归责于债务人行为取得债权之拒绝止之规定或双方当事人事由履行权；4.法律行为有悖于公共秩序的给付不能一时抗辩权：仅能使请求权一时不能行使或善良风俗7.撤销权之行使6.自始客观给付不能7.无权代理未得本人之承认

权利障碍的抗辩其效力，足以使请求权归于消灭，其效力，对已存在的请求权，发故在诉讼进行中当事人虽然没有生一种对抗的权利而已，义务人提出，但是法院也要审查事实，是否主张，有其自由。如果认为有抗辩理由的存在，为义务人放弃抗辩的权利时，法院当事人利益，须依职权做有利的部分予以审究，唯他方在诉讼上

l大陆学者学理上的分类I.权利妨碍抗辩。抗辩者通过证明抗辩事实的存在，说明相对方主张的权利自始不能产生。II.权利消灭抗辩。抗辩者承认相对方主张的权利发生，但权利发生后因特定事由已归于消灭。III.权利限制抗辩。抗辩者针对相对方的请求，有拒绝给付的权利。如诉讼时效抗辩、先履行抗辩、不安抗辩、同时履行抗辩及先诉抗辩等。

l程序意义上的分类I.针对请求权的延期抗辩：延期抗辩是指旨在使原告的请求权，迟延发生效力的抗辩。II.针对请求权的暂时抗辩，是指暂时阻止请求权的行使的抗辩，如《合同法》中的同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权等。III.针对请求权的永久抗辩，是指被告针对原告提出的诉讼请求，提供证据和理来证明对原告不负有义务，或者存在法律上的免责事由。

?第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。【同时履行抗辩权】?第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。【先行履行抗辩权】?第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：【不安履行抗辩权】（一）经营状况严重恶化；

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。

?否认并非证据法领域的专门概念。根据语言学的解释，否认就是不承认。有学者认为，民事诉讼中的否认，是指一方当事人认为对方当事人所主张的事实不真实或不存在时的陈述，它是一方当事人对对方当事人所主张事实的一种否定。?否认的对象既可以是权利发生事实的原主张，也可以是主张权利对立事实的抗辩。?有学者把权利消灭抗辩视为一种否认，进而认为这是一种否认权。这是对概念的混淆，因为否认是一种诉讼行为，不是实体法上的权利。

?根据是否提供证据支持自己的否认主张，将对事实的否认分为言辞否认和举证否认两类。?一、言辞否认?言辞否认是指否认者在未提供证据的情况下，仅仅以言辞陈述的方式对相对方的主张予以否定。?1、直接否认，又称单纯否认，