2022年2月法律专业大学生社会实践报告.docx

2022年2月法律专业大学生社会实践报告.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

Word文档

PAGE1

2022年2月法律专业大学生社会实践报告

罗马法学家塞尔苏斯曾说过:“法乃善与正义之科学。”(jusestarsboniataepui)然而对于善与正义的把握却离不开阅历的积累。甚至有人毫不夸张地说:法律的生命在于阅历。

对于一个研读法律的同学来说,只是具备了肯定的理论功底还是远远不足以解决实践中消失的许很多多法律问题。法学不仅仅是一门科学,它更是一种技巧,一门艺术,需要我们在实践中不断地摸索与积累阅历。因而,对于我们这些成天呆在象牙塔的高校生来说,暑假的实践活动就显得犹为重要了。

正是抱着这样的信念,我于今年的暑假在揭阳市榕城区检察院开头了为期一个月的实践之旅。

一个月的实践生活,说长不长,说短不短,虽无担当过什么重要的工作,但却也坚守本职,勤于学习,在平平淡淡的劳碌之中学到了很多书本上学不到的东西与做人的道理。

谨小慎微——阅卷篇

还记得刚去检察院公诉科实践那会儿,科长曾经送了四个字给我,即“急躁、谨慎”,并盼望我能够在这一个月内跟随检察官们熟识业务并学有所获。我把这四个字牢牢地记在心中,也从中获益良多。

我们知道,根据我国的法律,刑事诉讼可以划分为侦查、起诉、第一审、其次审和执行等阶段,此外还有死刑复核与审判监督等特别程序。可以说,刑事诉讼从开头到结束,是一个不断向前运动,逐步进展的过程。而在这些阶段中,审查起诉阶段可谓是一个承前启后,对于刑事案件正确处理起着极为重要作用的阶段。

在审查起诉阶段,侦查机关会将在侦查阶段中调查、搜集得到的各种证据材料和其他证明文件、文书制作成案卷移送到检察院。而这些案卷又会由公诉科的其中一位检察官进行专人审查,然后再进行集体争论,最终由检察长打算是否起诉。在审查起诉这一短短的一个月期限中,主办检察官要担当阅卷、提审、制作起诉书、公诉书等很多的工作,所以特别地劳碌。而全部的工作都需要有足够的急躁与谨慎,不能出一点差错,特殊是阅卷这一道工作,更是如此。

阅卷是整个审查起诉阶段的基础,它是主办检察官全面深化地了解案情,弄清案件性质的前提。每一个案卷的全面批阅都要花费主办检察官大量的精力与时间。

正由于这工作的繁杂,所以更需要使工作有条不紊地进行。在这个阶段我主要的工作就是填写每一个送到公诉科案件的案卡,总结每个案件的案情,而这些要依据侦查机关制作的起诉看法书以及犯罪构成四要件来填写。我的另一个工作就是在检察官阅卷之后确定移送法院的主要证据的清单后,根据清单的要求复印案卷。这两件工作,对于我们这些实践生来说,都不算很难,但却很简单会产生厌烦的心情,因此这个时候更需要急躁与谨慎。为了不加重检察官们繁重的工作以及为了使工作不致出错,我每一次做这些工作的时候,都会很当心谨慎地去完成,并在工作的过程中向检察官学习对案件的定性与对主要证据的把握,从而加深对我国刑法以及刑诉法的学习与理解。

也正由于我工作的仔细与负责,使检察官们对我的信任与日俱增,从而也使我能够更多地参加到审查起诉的工作中,学到更多的学问与阅历。

审讯的艺术——提审篇

我们常说,要和犯罪分子斗智斗勇。当检察官面对形形色色的犯罪嫌疑人时,一场对峙就这样无声无息地拉开了序幕。正所谓人心莫测,在检察官们看来,每一场对峙就是一次心灵的较量。而擅长把握人心,在心理碰撞中占据主导优势,擅长设定有效的审讯提纲则是审讯的关键所在。这是一种审讯的艺术,没有定式却有规律可遁。

与侦查阶段的审讯不同,审查起诉阶段的讯问重点在于通过讯问直接听取犯罪嫌疑人的供述和辩解,从而进一步核实他在侦查期间所作的口供的牢靠性,分析其口供与证据有无冲突,查清案情,了解把握犯罪嫌疑人的思想动态和认罪态度等等。而犯罪嫌疑人的讯问笔录将为检察官正确认定案件性质、起草起诉书与出庭支持公诉供应特别重要的参考。

但是一般说来,犯罪嫌疑人总会存在着一种侥幸的心理,认为只要自己什么都不说或者把什么责任都推给别人,自己就不会被判刑,所以犯罪嫌疑人口供不稳定或者翻供的状况其实很常见。

我记得我就曾遇到过一个姓陈的涉嫌职务侵占罪的犯罪嫌疑人。其主要案情是这样的:陈某是某五金塑料厂的仓库管理员,他利用自己持有仓库钥匙之机,伙同黄某、沈某二人经事先密谋,于某日凌晨一点多窜到该五金塑料厂盗走该厂仓库库存的30包塑料粒,价值人民币1万多元。后又伪造被盗现场,试图掩人耳目。经过公安机关的侦查,查明被盗现场系有人伪造,而且在黄某与沈某二人的家中发觉被盗走的30包塑料粒。在侦查阶段,公安机关将持有仓库钥匙的陈某作为犯罪嫌疑人,并对其进行了讯问,但陈某始终否认自己有参加其中,并时翻时供。在送到检察院的时候,曾被退回补充侦查一次。

文档评论(0)

gaozhigang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档