生态补偿机制与政策研究.doc

生态补偿机制与政策研究

一、中国建立生态补偿机制的重要性与必要性

随着中国经济的迅速开展，生态和环境问题已经成为阻碍经济社会开展的瓶颈。近年来党和政府提出了科学开展观，强调以人为本，全面、协调、可持续开展，对生态建设给予高度重视，并采取了一系列加强生态保护和建设的政策措施，有力地推进了生态状况的改善。但在实践过程中，也深刻地感受到在生态保护方面还存在着结构性的政策缺位，特别是有关生态建设的经济政策严重短缺。这种状况使得生态效益及相关的经济效益在保护者与受益者，破坏者与受害者之间不公平分配，导致了受益者无偿占有生态效益，保护者得不到应有的经济鼓励；破坏者未能承当破坏生态的责任和本钱，受害者得不到应有的经济赔偿。这种生态保护与经济利益关系的扭曲，不仅使中国的生态保护面临很大困难，而且也影响了地区之间以及利益相关者之间的和谐。要解决这类问题，必须建立生态补偿机制，以便调整相关利益各方生态及其经济利益的分配关系，促进生态和环境保护，促进城乡间、地区间和群体间的公平性和社会的协调开展。

当前，尽快建立生态补偿机制的要求已成为社会各界广泛关注的热点问题。全国人大代表和政协委员屡次提案，呼吁尽快建立相关机制和政策。与此同时，学术界也开展了相关的研究工作，特别是关于生态系统效劳功能的价值评估和生态系统综合评估等的研究，为生态补偿机制建立和政策设计提供了一定的理论依据。此外，中央政府和许多地方积极试验示范，探索开展生态补偿的途径和措施。2005年12月公布的《国务院关于落实科学开展观加强环境保护的决定》、2006年公布的《中华人民共和国国民经济和社会开展第十一个五年规划纲要》等关系到中国未来环境与开展方向的纲领性文件都明确提出，要尽快建立生态补偿机制。为了建立促进生态保护和建设的长效机制，党中央、国务院又提出“按照谁开发谁保护、谁破坏谁治理、谁受益谁补偿的原那么，加快建立生态补偿机制”。这些都充分说明，中国目前已经具备了建立生态补偿机制的科学研究根底、实践根底和政治意愿。

根据已有的研究根底和紧迫的决策需求，中国环境与开展国际合作委员会〔简称国合会〕于2005年组建了中国生态补偿机制与政策课题组，旨在就建立生态补偿的国家战略和重要领域的补偿政策等问题向中国政府提出具体建议。课题组下设国家战略、理论方法、流域、矿产资源开发、森林和自然保护区等6个研究专题。通过中外专家的文献调研、与各级政府和机构的座谈访问以及实地调查，并召开屡次国际研讨会，经过认真分析和总结提出如下初步认识与建议。

二、生态补偿的概念与理论根底

2.1生态补偿的概念与内涵

尽管已有一些针对生态补偿的研究和实践探索，但尚没有关于生态补偿的较为公认的定义。综合国内外学者的研究并结合我国的实际情况，我们认为：生态补偿〔Eco-compensation〕是以保护和可持续利用生态系统效劳为目的，以经济手段为主调节相关者利益关系的制度安排。更详细地说，生态补偿机制是以保护生态环境，促进人与自然和谐开展为目的，根据生态系统效劳价值、生态保护本钱、开展时机本钱，运用政府和市场手段，调节生态保护利益相关者之间利益关系的公共制度。对生态补偿的理解有广义和狭义之分。广义的生态补偿既包括对生态系统和自然资源保护所获得效益的奖励或破坏生态系统和自然资源所造成损失的赔偿，也包括对造成环境污染者的收费。狭义的生态补偿那么主要是指前者。从目前我国的实际情况来看，由于在排污收费方面已经有了一套比拟完善的法规，急需建立的是基于生态系统效劳的生态补偿机制，所以在我们的研究中采用了狭义的概念。

生态补偿应包括以下几方面主要内容：一是对生态系统本身保护〔恢复〕或破坏的本钱进行补偿；二是通过经济手段将经济效益的外部性内部化；三是对个人或区域保护生态系统和环境的投入或放弃开展时机的损失的经济补偿；四是对具有重大生态价值的区域或对象进行保护性投入。生态补偿机制的建立是以内化外部本钱为原那么，对保护行为的外部经济性的补偿依据是保护者为改善生态效劳功能所付出的额外的保护与相关建设本钱和为此而牺牲的开展时机本钱；对破坏行为的外部不经济性的补偿依据是恢复生态效劳功能的本钱和因破坏行为造成的被补偿者开展时机本钱的损失。

狭义的生态补偿的概念与目前国际上使用的生态效劳付费〔PaymentforEcosystemServices，PES〕或生态效益付费〔PaymentforEcologicalBenefit，PEB〕有相似之处，在本文中我们把它们作为同意语对待。

2.2生态补偿的理论根底

生态经济学、环境经济学与资源经济学理论，特别是生态环境价值论、外部性理论和公共物品理论等为生态补偿机制研究提供了理论根底。

生态环境价值论

长期以来，资源无限、环境无价的观念根深蒂固地存在于人们的思维中，也渗透在社会和经济活动的体制和政策中