疑难案例分析教材.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

四川农业大学涉农法学人才培养创新研究系列教材

疑难案例分析

四川农业大学人文社科学院法学系编

四川农业大学涉农法学人才培养创新研究系列教材

疑难案例分析

四川农业大学人文社科学院法学系编写

主编

副主编

撰稿人〔按姓氏笔画为序〕

毛平王志宁娜刘秀

刘娜刘新民许彦颜勇

编写说明

法学是有很强应用性的学科,法学专业学生学习实体法、程序法、编制法,主要目标之一是培养出运用所学知识分析问题、解决问题的能力,将“疑难案例分析”作为选修课程开设,是贯彻“面向基层、重在应用”的法学本科专业根本建设原那么的举措之一,这既是教学内容改革举措,也是教学方法的改革措施。编写本教材与开设“疑难案例分析”课程的目标是一致的,即在法律思维实践中,教师指导学生综合应用所学的法学知识,分析疑难案例,培养学生分析问题、解决问题的能力。

目录

第一章法学根底理论------------------------------------------------------------------5

第二章刑法------------------------------------------------------------------------------8

第三章民法

第四章行政法

第五章商法学

第六章诉讼法学

第一章法学根底理论

一、外国法境内效力案

【案情简介】:

张三与李四(两人均是化名)共同供职于我国某建筑工程公司科威特海外工程部,1990年元月某日,两人因琐事发生争执,进而开展到持械殴斗,张三凭着人高马大,用砍刀把李四砍成重伤,李四被送回国内治疗,张三被科威特警方拘留。案发后中国外交、司法机关同科威特外交、司法机关协商后同意张三由科威特司法机关适用科威特刑法定罪量刑。后张三经科威特司法机关审判后被判处有期徒刑14年,后被关押在科威特监狱服刑。

1990年8月2日,伊拉克十几万军队在坦克大炮掩护下向邻国科威特发动了猛烈的进攻,在狂轰滥炸的过程中,关押张三的监狱被炸的只剩下残垣断壁,所有犯人四散而逃,张三也随其他犯人逃出监狱。这时我国政府派出民航飞机在约旦接中国公民回国,张三也搭上该航班,平安抵达中国。

1990年10月6日,李四在北京城闲逛,发现张三。他秘密跟踪至张三住的旅馆,然后到北京市公安局报案。北京市公安局经过讯问,证明李四所述事实真实,经北京市检察机关批准,将张三依法逮捕。

【争议焦点】:

国外法律对具有我国国籍的公民是否具有法律效力?

我国法律对犯罪人在国外执行刑事处分后的情况如何处理?

〔颜勇提供〕

二、“第三者”继承案.

【案情简介】:

四川省泸州市某公司职工黄某和蒋某1963年结婚,但是妻子蒋某一直没有生育,后来抱养了一个儿子。由于此原因给家庭笼罩上了一层阴影。1994年,黄某认识了一个张姓的女子,并且在与张认识后的第二年同居。黄的妻子蒋发现后,屡次劝告无效。1996年底,黄和张租房公开以“夫妻”名义同居,依靠黄的工资〔退休金〕及奖金生活,并曾经共同经营。

2001年2月,黄到医院检查,确认自己已经是晚期肝癌。在黄即将离开人世的这段日子里,张以妻子的身份守候在黄的病床边。黄在2001年4月18日立下遗嘱:“我决定,将依法所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和卖泸州市江阳区一套住房售价的一半〔即4万元〕,以及一部遗留给我的朋友张某一人所有。我去世后骨灰盒由张负责安葬。”4月20日黄的这份遗嘱在泸州市纳溪区公证处得到公证。4月22日,黄去世,张根据遗嘱向蒋索要财产和骨灰盒,但遭到蒋的拒绝。张遂向纳溪区人民法院起诉,请求依据继承法的有关规定,判令被告蒋某按遗嘱履行,同时对遗产申请诉前保全。

【争议焦点】:

本案涉及到“第三者”是否有遗嘱继承权的问题。法院在判决过程中应当如何进行法律解释?

〔颜勇提供〕

三、延安黄碟案

【案情简介】:

2002年8月18日晚11时许,延安市宝塔公安分局万花派出所民警接到群众举报,新婚夫妻张某夫妇在位于宝塔区万花山乡的一诊所中播放黄碟〔该诊所同时为张某夫妇的住所〕。三名民警从后面的窗子看到里面确实有人在放黄碟。即以看病为由敲门,住在前屋的张某父亲开门后,警察即直奔张某夫妻住屋,“一边掀被子,一边说,有人举报你们看黄碟,快将东西交出来”,并试图扣押收缴黄碟和VCD

10月21日,即事发两个月以后,宝塔公安分局以涉嫌“阻碍公务”为由对张某刑事拘留,10月

【争议焦点】:

在家看黄碟是否违反

文档评论(0)

寒傲似冰 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8071104010000026

1亿VIP精品文档

相关文档