李少军论文写作方法.pptx

  1. 1、本文档共154页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

国际关系论文写作的规范与方法;为什么要学习研究方法?;蔡元培引用的

“点石成金”的故事;方法比知识更重要;论文设计的构成要素;(一)研究对象——事实;什么是事实?;国际关系事实的类别;作为真实的事实;真实事实的构成;国际关系事实的社会属性;事例:美俄在反导问题上的互动;作为文本的事实;文本内含的主观因素;事例:文本的客观性与主观性;文本的双重属性;新闻报道的描述与诠释;事例:对事实意义的不同解释;处理国际关系事实的困难性;希罗多德的困境;研究者与事实;关于概念化事实;对事实的研究;(1)描述;(2)解释;(3)价值判断;(4)提出对策;小结;实例对单一事实有新的观察与解释;观察较大样本的事实,发现相关性;观察反常事实,对理论提出修正;作为真实的事实与概念化事实;作为文本的事实;(二)提出问题;研究问题的含义与类型;拉姆斯菲尔德的名言;“是什么”(what)的问题;“为什么”(why)的问题;“做什么”(how)的问题;怎样提出问题?;具体操作(1)观察事实;(2)阅读文本;(3)诠释意义;(4)变换角度;(5)提出政策建议;(6)调动灵感;什么是好问题?;实例约瑟夫·奈

《理解国际冲突》的问题设计;(三)提出核心观点——问题的答案;实证研究:提出假设;观察与假设;因果关系与相关关系;特定假设与一般假设;假设的规范要求;非实证观点的提出;小结;实例基于事实作出定性判断(1);基于事实作出定性判断(2);基于对国家意图的解读作出价值判断;提出需要验证的假设;对事实进行概念化并演绎出核心观点;(四)进行文献综述;综述的内容;疑惑的产生;表明创新与研究的合法性;进行综述碰到的不同情况;综述需注意的问题;小结;事例:围绕问题进行综述;(五)研究方法的选择;外在现象:军费开支、武器装备、军队规模与部署等,原则上可以而且应该进行实证研究。

内在意义:国家发展军事力量的意图,对安全问题的判断,特别是会如何运用其军事力量,通常不能观察,原则上只能进行非实证研究。;事例:对中国崛起的研究;实证研究的原则;非实证研究的特点;解释与理论;“解释”有不同涵义;实证方法与规律解释;解??规律的观点;非实证方法与意义解释;解释社会意义的学派;不同的研究对象需要不同的解释;大理论与具体的研究问题;重视国关研究的不确定性;为什么国际关系研究存在不确定性?;确定性研究与不确定性研究;可借鉴系统论的观点;推荐两本书;国际关系研究的学科方法;(一)案例研究法;什么是案例与案例研究法?;案例与样本(sample)的不同;案例研究的不同类别;用案例检验理论;用案例研究发展理论;单一案例研究与多案例研究;过程追踪;相合性检验;反事实分析;求同法(MethodofAgreement);求异法(MethodofDifference);求同法与求异法运用的条件;复制法则(replicationlogic);复制的操作;小结:案例法的长处与局限;实例费丽莫:《国际社会中的国家利益》;1、联合国教科文组织与国家科学科层组织的创立;2、红十字国际委员会对国家战争行为的影响;3、世界银行与缓解贫困的发展规范;对费丽莫研究的小结;(二)定量研究法;统计描述;频数处理事例;统计描述的运用;统计推论;相关分析的重要性;相关分析的操作;;统计推论的适用性与要求;小结:定量法的长处与局限;布鲁斯·拉西特和约翰·奥尼尔:《三角和平》(BruceRussettandJohnOneal,TriangulatingPeace:Democracy,Interdependence,andInternationalOrganizations,NewYork:Norton,2001)

作者以战争关联研究项目记录的1816年至2001年间的2300起国家军事争端数据为基础,并且根据政体研究项目标准确定每个国家的民主得分,运用多元逻辑回归模型分析法,检验了“民主和平”假设。

作者发现,如果两国的民主得分都很高,它们之间的争端就会下降50%,但如果一国是低分民主或独裁,那么它们之间产生分歧的可能性会增加一倍。进一步把国家间贸易规模考虑在内,他们发现,如果某年相关国家的贸易依赖度较高,那么下一年发生军事争端的可能性就会降低。此外,他们还统计了每一对国家共同加入的政府间组织的数量,并利用民主和贸易得分进行回归分析。

研究结论:民主、贸易和政府间组织成员身份(书名“三角”的由来)均对和平有利。如果一对国家在这三个变量上的得分均排名前十,那么它们在特定年份发生军事争端的概率会比国家间的平均值低81%。

注解:民主得分分值在1至10之间,衡量的因素包括政治进程竞争力、选举的公正程度、权力制衡情况

文档评论(0)

wanwen + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5023212001000011

1亿VIP精品文档

相关文档