- 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
广、佛、深三地中级法院婚姻家庭纠纷
二审案件中关于子女抚养权归属问题的大数据分析报告
李小非丨华南婚姻家事律师团队
李小非律师专注于婚姻家事领域十六年,多年来带领着华南婚姻家事律师团队致力于对婚姻家庭法律服务领域的研究和司法实践。凭借多年的实务经验积累,李小非律师及其团队一致认为离婚纠纷中的子女抚养权归属问题是时下婚姻家事案件中的焦点问题。为此,李小非律师带领其团队,耗费数月的时间分析、总结出本报告,以供社会各界借鉴、参考。
本报告以聚法案例法律数据库为资料来源,对广东省范围内2003年1月1日至2016年12月21日期间广州市中级人民法院、深圳市中级人民法院以及佛山市中级人民法院管辖区域内,关于子女抚养权归属纠纷共926份二审判决书进行筛选、整理、分析并总结出以下分析报告。
一、分析报告的基础数据统计
关于数据库
1、案件分布情况
经筛选,2003年1月1日至2016年12月21日期间广、佛、深三地中级人民法院管辖区域内关于子女抚养权归属的婚姻家事纠纷案件二审有效判决书共287份,其中广州中院管辖区域内的判决共61份,佛山中院管辖区域内的判决共128份以及深圳中院管辖区域内的判决共98份。
从案件分布来看,广、佛、深三地关于子女抚养权归属的婚姻家庭纠纷案件中,由佛山市中级人民法院管辖的案件最多,占比45%。
1/18
案件分布
广州中院
21%深圳中院
34%
佛山中院
45%广州中院佛山中院深圳中院
2、案件中子女类型分布情况
287份有效判决中,关于独生子女抚养权归属的婚姻家庭纠纷案件共229件,占比80%;关于多子女抚养权归属的婚姻家庭纠纷案件共58件,占比20%;其中,关于多子女抚养权归属的婚姻家庭纠纷案件中共有7件关于胞胎子女抚养权归属的婚姻家庭纠纷案件,占比2%。
进一步将关于独生子女抚养权归属的婚姻家庭纠纷案件区分子女性别来看,关于独生子抚养权归属的婚姻家庭纠纷案件共138件,占比60%,关于独生女抚养权归属的婚姻家庭纠纷案件共91件,占比40%。
关于独生子抚养权归属的婚姻家庭纠纷案件数量是关于独生女抚养权归属的婚姻家庭纠纷案件数量的1.5倍。
子女类型分布情况独生子女的性别分布情况胞胎子女多子女2%18%
女男40%48%男
60%女
32%
男女多子女胞胎子女男女
3、案件中独生子女年龄分布情况
通过分析关于独生子女抚养权归属的婚姻家庭纠纷中子女的年龄分布得知,独生子女抚养权归属纠纷在子女2-10岁时发生的比例较高,案件数为131件,占比69%。(注:统计时将26例裁判文书中描述为“子女年龄较小”、而未披露明确年龄的案件也归入2-10岁子女抚养权归属纠纷案件的统计范围内)
2/18
独生子女年龄分布情况
10岁以上2岁以下
15%16%
年龄较小
14%
2-10岁
55%
2岁以下2-10岁年龄较小10岁以上
4、程序性事项
(1)关于子女抚养权归属的婚姻家事纠纷案件中,当事人不满一审判决结果的案件占比过半在287份有效判决中,当事人不满一审判决中抚养权归属处理结果的案件共159件,占比56%。在138件关于独生子抚养权归属的婚姻家庭纠纷案件中,当事人对一审判决中抚养权归属处理结果提起上诉的案件共85件,占比62%;
在91件关于独生女抚养权归属的婚姻家庭纠纷案件中,当事人对一审判决中抚养权归属处理结果提起上诉的案件共46件,占比51%;
在58件关于多子女抚养权归属的婚姻家庭纠纷案件中,当事人对一审判决中抚养权归属处理结果提起上诉的案件共28件,占比48%。
当事人对一审判决中抚养权归属处理结果当事人对一审判决中抚养权归属处理结果提起上诉的案件占比提起上诉的案件占比(独生子部分)
二审未
上诉二审未上诉38%44%
二审上诉二审上56%
诉
62%
二审上诉二审未上诉二审上诉二审未上诉
3/18
当事人对一审判决中抚养权归属处理结当事人对一审判决中抚养权归属处理
果提起上诉的案件占比结果提起上诉的案件占比
(独生女部分)(多子女部分)
二审上二审未二审上二审未诉上诉诉上诉48%49%51%52%
二审上诉二审未上诉二审上诉二审未上诉
(2)法院关于子女抚养权归属的改判情况
针对子女抚养权归属部分二审改判的案件情况
是
9%
否
91%
是否
在287份有效判决中,针对子女抚养权归属情况二审改判的案件共13件,占比9%。法院改判理由为子女长期随父方/母方生活的案件共5件,在所有改判的案件中占比36%,其余
改判理由主要为父方/母方有不适宜抚养子女的情形、尊重子女个人的意愿以及从从子女利益最大化
考虑。
(3)二审针对子女抚养权归属改判的案件中当事人聘请律师/代理人的比例
4/18
上诉请求被法院支持的上诉人聘请律师/代
文档评论(0)