原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
分享有价值的知识点，本文由梁志飞老师精心编辑。
美国环境会计制度的启发【精品发布】
一、引言
目前，环境问题已经成为我国经济发展的制约因素，已经危及人们的健康和生活质量，成为经济和社会发展亟待解决问题。完善的环境财务会计制度是推动企业重视环境保护、实施环境财务会计的保障。我国2001年在南京大学举办了首届环境财务会计专题研讨会，时至今日，环境财务会计还没有实质性进展。美国是世界上较早开展环境财务会计的国家，在环境财务会计制度建设方面，有许多经验值得借鉴。本文通过对美国环境财务会计制度的分析，结合我国国情，围绕我国环境财务会计制度的构建，提出具体的对策与建议。
二、美国环境财务会计制度及其特点
1.美国环境财务会计制度的背景
由于环境污染事件不断发生和公众环境保护意识的提高，美国政府从1969年开始陆续通过了一系列环保法律。1970年美国政府成立了美国环境保护局（UnitedStatesEnvironmentalProtectionAgency，以下简称USEPA），负责环境法规制度的完善和相关案件的处理。为此，USEPA与美国化学技术者协会明确提出了环境财务会计的目标，用经济手段推动环境保护。
2.美国环境财务会计制度的特点
（1）政府注视环境财务会计的发展
上世纪70年代，USEPA对环境保护事件的巨额罚款使环境支出等事项纳入财务会计的核算范围。1995年USEPA发行了环境财务会计入门，作为环境财务会计的指南，从概念上阐明了环境财务会计的含义，在环境财务会计信息披露、环境负债和环境成本计量以及分配等方面提出了规范性的要求，对该国乃至世界其他国家的环境财务会计的开展，具有一定的引领作用[1]。
（2）明确的环境财务会计准则
1975年，美国财务财务会计准则委员会（FASB）制定了《财务报表第5号准则》，规范了责任方的环境成本处理的恢复以及索赔标准，量化了环境成本的确认、损失额的计算等[2]。美国的《环境财务会计和报告的立场公告》等相关规章制度中明确表明了环境财务会计科目设置。1996年美国注册财务会计师协会（AICPA）公布了《环境修复负债》，对相关的环境财务会计负债的确认、计量以及披露提供了重要依据。
（3）规范的环境财务会计信息披露制度
美国着重对企业环境成本与环境负债等环境财务会计信息的披露，美国证券交易委员会通过第92号财务会计公报规范了环境负债与环境成本的计量与披露。从最早环境信息披露作为企业社会责任报告的一部分，到上世纪80年代中期体现在公司年度报表中、上世纪90年代独立的环境年度报告，其环境信息披露制度的影响越来越广。
（4）健全的环境财务会计审计制度
美国审计总署于1978年下设了自然资源利用与保护司，从环保资金的使用情况和效果方面进行环境审计。对能源、土地、垃圾处理项目确认和补助金分配情况进行严格的环境绩效审计。与此同时，美国环保部还制定了环境审计指南，将对环境审计工作进行进一步规范和指导[3]。
三、我国环境财务会计制度的现状及存在的问题
我国的环境财务会计理论研究和应用研究之所以停滞不前，究其原因，主要有以下几个方面：
1.政府重视程度不够
我国相关法律法规不健全，对环保的执法力度不强，长期以来，以GDP论英雄，环境保护没有引起地方政府的足够重视，尚未制定具有规范性、可操作性的环境财务会计制度。
2.环境财务会计核算制度不完善
我国现行的财务会计制度中，与环保费用相关的财务会计体系不够完善，对环境资产、环境费用、环境效益还没有明确的确认标准和计算方法[4]，模糊的环境财务会计要素和不完善的核算体系，某种程度上加剧了企业无偿占有或忽视资源的利用。
3.环境财务会计信息披露制度不健全
与发达国家相比，我国在环境财务会计信息披露领域的研究较为滞后。企业对环境财务会计信息披露认识不高。我国企业的环境报告大多在财务报表附表中，对企业发生的环境保护成本和费用等信息披露较少。
4.环境财务会计审计制度不成熟
上世纪80年代我国开始环境审计试点，至今仍处于摸索阶段。财务会计审计主要是对环保资金、环保项目进行审计。环境绩效评价不具体，而且环境绩效涉及较少。我国新颁布的《环境保护法》对开展审计具有一定的指导作用，但环境财务会计准则、环境财务会计报告准则方面等并未有涉及。
四、对我国的启示
1.提高政府的重视程度
目前国家环保部的职责更多的侧重于重大环境问题的统筹协调和监督管理、以及环境污染防治的监督管理，缺少对环境财务会计的关注，应借鉴美国的经验，加强环境财务会计理论研究和应用研究，有效地推进环境财务会计制度的构建。
2.完善环境财务会计核算制度
应及早修订和完善财务会计法律法规，将环境财务会计列入财务会计制度之中，健全财务会计准则，将环境财务会计要素归入企业财务会计报表中，明确环境成本，环境负债的确认、损失金额的计算等，
文档评论（0）