【《医疗事故损害赔偿的法律适用研究》7800字（论文）】 .pdf

医疗事故损害赔偿的法律适用研究

目录

摘要1

一、医疗事故损害赔偿概述1

（一）医疗事故损害赔偿概念1

（二）医疗损害赔偿的适用条件1

1、民事责任主体为合法的医疗机构1

2、医疗事故损害行为必须具有违法性2

3、医疗事故损害只能发生在医疗活动中2

4、医疗机构及其医务人员在医疗损害中具有过失2

5、医疗活动造成了患者人身损害的事实2

6、医疗机构的违法行为与患者所受损害之间存在因果关系3

二、当前《医疗机构管理条例》不足之处3

（一）《医疗机构管理条例》相关条款不健全3

（二）依据《医疗机构管理条例》实施行政处罚时产生的困惑3

三、对医疗损害赔偿的完善意见4

（一）应统一医疗损害的法律适用4

（二）应改医疗损害鉴定体系4

1、设置中立的鉴定机构4

2、改变提起医疗损害鉴定的主体5

（三）应引入医疗损害保险制度5

四、应出台司法解释明确医疗损害赔偿责任的赔偿标准6

（一）医疗损害赔偿标准应体现赔偿与大众医疗相平衡6

（二）赔偿数据应按实际发生额赔偿6

结论8

参考文献9

摘要

在社会经济发展的背景下，人们对于法律观念的认识和了解越

来越多，各种类型的医疗纠纷案件也逐渐增多。医疗损害赔偿关系到

社会和谐稳定，因此有关此类事件一直都是热点，深受媒体、社会各

界人士的关注。本文将医疗事故赔偿的法律适用作为主要研究课题,

并分析现阶段医疗事故赔偿现状，深入分析其存在的问题，并提出解

决问题的对策和建议，希望能处理好医院与患者之间的和谐关系，建

立和谐医疗环境。本文分三个部分进行阐述。第一章介绍医疗损害的

基本概念，以及医疗损害赔偿能够成立的条件；第二章分析我国由国

务院颁布的《医疗机构管理》存在的不足之处；第三章根据以上的研

究数据提出完善医疗损害赔偿的建议。

关键词：医疗事故；损害赔偿；法律适用

1

近年来，医疗事故损害赔偿纠纷案件日益增多，而在这类案件处理中的法律适用是一

个颇有争议的问题。在对案件进行审理的过程中判决人员在对医疗事故案件的赔偿标准以

及法律适用范围上面存在差异，同一种类型的案件却因为处理方式的不同导致案件的审判

结果出现巨大的差异，尤其是针对精神损失赔偿以及死亡赔偿标准上面，法院给出的审判

结果存在较大的区别，数额小的为几万元，数额大的为几十万元，这种判决上的差异导致

法律环境的执行标准不统一，缺乏公平公正性。本文将医疗事故损害作为研究课题，并利

用国内外的研究案例来区分医疗事故与医疗损害的概念，并对现阶段的医疗事故发展情况

进行分析，法律条例主要参考《医疗事故处理条例》以及《中华人民共和国民法典》，对

医疗事故的概念内容进行分析，并对赔偿内容进行深入的研究，从中发现其中条例上存在

的不足，并针对不足做出解决措施。在对该课题进行研究的过程中，有助于对我国的医疗

环境体系进行完善，优化法律环境，处理好医院与患者之间的紧张关系。

一、医疗事故损害赔偿概述

（一）医疗事故损害赔偿概念

现阶段在法律环境中对医疗损害的定义有两种解释。

观点一：医疗损害的含义是由于医疗机构以及内部人员的错误操作或者故意行为，比

如说在治疗过程中出现对病情的判断错误或者技术水平缺失导致患者出现精神和身体上

的损失［1］。

观点二：医疗损害是中性词，医疗和损害是组合词，损害指的是医疗机构或人员对患

者的身体或者精神造成了伤害，但是医疗行为并不存在失误。

（二）医疗损害赔偿的适用条件

1、民事责任主体为合法的医疗机构

符合法律规范的医疗机构是怎样的，在《医疗机构管理条例》以及附属的实施细则中

提到需要具备专业性的从业证书或者在正规机构经过专业性的审核，从而获得专业证书的

医疗机构。在发生医疗行为时，对患者造成精神和身体上的损害的医疗机构就不符合法律

的标准。刑法法律根据这一执行标准，将医疗损害案件分为