论假释与社区矫正的对接——以江苏地区为例证的研究.pptxVIP

论假释与社区矫正的对接——以江苏地区为例证的研究汇报人：2024-01-14REPORTING2023WORKSUMMARY

目录CATALOGUE引言假释与社区矫正概述江苏地区假释与社区矫正对接现状国内外假释与社区矫正对接比较研究江苏地区假释与社区矫正对接优化建议结论与展望

PART01引言

假释和社区矫正作为刑罚执行的重要方式，其对接有助于促进罪犯再社会化，降低重新犯罪率，提高刑罚执行效果。假释与社区矫正对接是刑罚执行社会化的重要体现江苏省作为我国经济发达、法治建设较为完善的地区，其假释与社区矫正对接实践具有代表性，对于全国其他地区具有借鉴意义。江苏地区假释与社区矫正对接具有典型性研究背景和意义

研究目的通过对江苏地区假释与社区矫正对接的实践进行深入研究，总结其经验做法，分析存在的问题，提出完善对接机制的对策建议，为推进我国刑罚执行社会化提供理论支撑和实践参考。研究问题江苏地区假释与社区矫正对接的现状如何？存在哪些问题？如何完善对接机制以提高刑罚执行效果？研究目的和问题

研究方法和范围研究方法采用文献研究、实证调查和案例分析等方法，对江苏地区假释与社区矫正对接的实践进行全面、深入的分析。研究范围以江苏省为研究区域，重点选取南京、苏州、无锡等城市的假释与社区矫正对接实践为研究对象。同时，结合国内外相关理论和实践进行比较分析。

PART02假释与社区矫正概述

假释定义假释是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，而附条件地将其予以提前释放的制度。适用条件犯罪分子必须是被判处有期徒刑或者无期徒刑；必须已经执行了一部分刑期；在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现；没有再犯罪的危险。假释的定义和适用条件

VS社区矫正是指针对被判处管制、宣告缓刑、裁定假释、暂予监外执行这四类犯罪行为较轻的对象所实施的非监禁性矫正刑罚。目的社区矫正的目的是通过社会化的矫正方式，使罪犯在开放的社会环境下接受改造和教育，培养其社会责任感和自律能力，促进其再社会化，最终回归社会。社区矫正定义社区矫正的定义和目的

假释和社区矫正都是刑罚执行的重要方式，都体现了刑罚人道化、轻缓化的趋势。假释是社区矫正的前提和基础，而社区矫正则是假释的延伸和继续。假释是一种附条件的提前释放制度，而社区矫正则是一种非监禁性的矫正刑罚。假释的适用条件较为严格，而社区矫正的适用对象则相对较广。在刑罚执行期间，假释犯需要遵守特定的规定和限制，而社区矫正对象则需要在社区中接受矫正和教育。联系区别假释与社区矫正的关系

PART03江苏地区假释与社区矫正对接现状

在江苏地区，假释主要适用于被判处有期徒刑的罪犯，要求其在服刑期间表现良好，没有再犯罪危险。假释适用对象罪犯需满足一定的服刑期限，同时综合考虑其犯罪性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现等因素。假释适用条件江苏地区假释的适用需经过严格的评估程序，包括罪犯自评、监狱评估、法院裁定等环节。假释适用程序江苏地区假释适用情况

社区矫正对象社区矫正主要针对被判处管制、宣告缓刑、假释和暂予监外执行的罪犯。社区矫正内容社区矫正主要包括思想教育、法制教育、社会公德教育以及职业技能培训等内容，旨在帮助罪犯顺利回归社会。社区矫正实施机构在江苏地区，社区矫正工作主要由司法行政机关负责，同时联合公安、检察、法院等部门共同开展。江苏地区社区矫正实施情况

目前江苏地区假释与社区矫正的对接机制尚不完善，缺乏统一的操作规范和流程。对接机制不完善信息沟通不畅评估标准不统一社会支持不足假释与社区矫正机构之间信息沟通不畅，导致对罪犯的监管和教育存在脱节现象。在假释适用和社区矫正实施过程中，评估标准不统一，导致对罪犯的评估结果存在主观性和片面性。社会对假释和社区矫正工作的认知度和支持度不足，影响了相关工作的顺利开展。假释与社区矫正对接现状及问题

PART04国内外假释与社区矫正对接比较研究

美国采用“中间制裁”的方式，将假释犯交由社区矫正机构管理，通过制定个性化的矫正计划，提供教育、职业培训等帮助假释犯重新融入社会。美国的假释与社区矫正对接英国实行“假释许可证”制度，假释犯在获得假释许可证后，由社区矫正机构负责监督和管理，同时提供必要的帮助和支持。英国的假释与社区矫正对接日本采用“更生保护”制度，将假释犯纳入社区矫正机构的管理范围，通过提供生活指导、职业辅导等帮助假释犯重新回归社会。日本的假释与社区矫正对接国外假释与社区矫正对接模式

北京的假释与社区矫正对接01北京市在假释犯的社区矫正方面，注重制定个性化的矫正方案，通过心理疏导、职业技能培训等措施，提高假释犯的社会适应能力。上海的假释与社区矫正对接02上海市在假释与社区矫正对接方面，建立了完善的衔接机制，通过信息共享、定期沟