人口老龄化文章综述.pptx

文献综述人口老龄化近10年人口老龄化研究及其评价

主要内容人口老龄化的背景与特点人口老龄化研究的主要进展评价与展望参考文献

人口老龄化的背景与特点2000年末,老年人口比例升至7%,标志着已降至低生育水平的中国人口跨入年老型。稳定低生育水平,使人口老龄化速度明显加快,2005年全国1%人口抽样调查显示,老年人口比例又升至7.69%。中国社科院近日发布的《社会蓝皮书：2014年中国社会形势分析与预测》指出，2013年，我国60岁及以上的老年人口达到2亿人。背景

200720082009201011.6%12.0%12.5%13.3%201113.7%人口老龄化的背景与特点资料来源：《2011年度老龄事业发展统计公报》

人口老龄化的背景与特点老年人口规模巨大老龄化发展迅速地区发展不平衡城乡倒置现象显著女性老年人口多于男性老龄化超前于现代化（“未富先老”）特点

人口老龄化发展趋势的相关研究石琳、刘甜通过建立微分方程人口控制模型，采用实际人口数据，利用ＭＡＴＬＡＢ数学软件和数值计算方法对中国人口增长趋势和年龄结构变化做出预测和分析。据其结果预测，中国总人口预计到2040年将达到峰值约为15.49亿，此后开始缓慢下降，到2045年达到15.153亿人；人口老龄化现象将越来越严重，预计本世纪40年代将形成老龄人口高峰平台，65岁以上老年人口达2.835亿人，比重达19.676%，老龄化指数上升到0.531。人口老龄化研究的主要进展

大多数研究者承认人口老龄化在一定时期内会对社会经济产生积极促进作用，但是人口老龄化的正效应与负效应存在一种基本规律，那就是：人口老龄化程度越高，其负效应就越大，其对区域经济发展的减速效应也就越明显。人口老龄化研究的主要进展人口老龄化的社会经济影响刘穷志、何奇认为人口老龄化的程度及其影响同国家财政政策的存在某些内在关联性。他们指出，人口老龄化对经济增长的影响取决于老龄化程度、实物资本和教育资本的产出弹性等因素的制约，当前老龄化对经济增长的效应并不确定。刘穷志等人通过建立理论模型，并运用中国省级面板数据进行实证检验，从而证实了人口老龄化对中国经济增长的影响正在从积极转向消极这一现象。徐达认为，一方面人口老龄化带来的抚养系数不断增大的情况导致了社会和劳动力的负担会不断提升；另一方面，由于老龄人口的储蓄率明显高于劳动力人口，人口老龄化则会导致储蓄率的上升，从而对于整体经济的发展会产生一个紧缩的效应。杨雪、侯力认为人口老龄化对我国经济发展的影响在宏观上表现为：减少劳动力有效供给，减缓劳动生产率速度提高，加重养老保障的负担等；而在微观上则表现为：改变企业劳动力的供给和成本，加重企业养老金支付负担等。张桂莲、王永莲指出，人口老龄化程度的加深将会导致我国劳动力质量的下降，导致我国原先在人口红利期所积累的产品竞争优势逐渐降低乃至于彻底消失。而这在短期内，甚至在相当长一段时期内都会影响到商家的经济效益。在研究中他们还特别指出，人口老龄化导致的可能并不仅仅只是经济方面的影响，冷落乃至于歧视老人也有可能会造成类似于老年犯罪的社会问题。

老龄化人口的空间格局王志宝、孙铁山、李国平利用1990-2010人口普查数据及1995、2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报，分析了人口老龄化区域差异的变动，指出沿海地区的人口老龄化一直领先于中西部地区，但2000年以前，沿海地区的人口老龄化水平年均增长率略高于中西部地区，即V沿海地区＞V中部地区＞V西部地区，而2000年以后则相反，即V沿海地区＜V中部地区＜V西部地区。人口达2.835亿人，比重达19.676%，老龄化指数上升到0.531。人口老龄化研究的主要进展

老龄化人口的空间格局杜鹏、王武林根据联合国《人口统计年鉴2007》数据计算指出，人口老龄化的城乡倒置现象是全球的普遍现象。据其研究称，人口老龄化出现城乡倒置现象的主要原因是受迁移因素的影响。他们指出，在城市化和现代化过程中，农村劳动力向城市的迁移是一种必然过程，这使城乡人口年龄结构发生了显著变化。农村年轻劳动力的大规模迁移，导致了农村老年人口所占比例的大幅度提升。人口老龄化研究的主要进展

彭希哲、胡湛认为应对人口老龄化并不是一个局部的、静态的政策问题，更应该从社会整合和长期发展的战略角度来重新思考我们目前为解决老龄化问题而实施和运作的公共政策体系。张文范认为解决人口老龄化的根本出路是进一步发展经济，增强经济承受能力，构建符合实际的养老模式和养老制度。建议把老龄事业纳入国民经济和社会发展规划，以便从科学化、制度化、法制化角度来科学而有效地解决我国人口老龄化面临的问题。人口老龄化研究的主要进展穆光宗、张团等更是提出了“积极应对，化弊为利”、“提前应对，有备而老”、“科学应对，对症下药”以及“全面应对，统筹处理”的四大应对战略。其中