《医院经济责任审计评价体系研究》.pptx

2023《医院经济责任审计评价体系研究》汇报人：文小库

引言医院经济责任审计评价概述医院经济责任审计评价体系的构建实证分析结论与建议参考文献contents目录

引言01

随着医疗卫生体制改革的不断深化，医院经济责任审计评价体系成为关注的焦点。通过对医院领导干部的经济责任进行审计评价，能够规范医院的经济活动，提高管理水平，促进医院的可持续发展。背景通过对医院经济责任审计评价体系的研究，能够推动医院领导干部的廉政建设，促进医院的科学管理，提高医疗质量和效益，进一步深化医疗卫生体制改革。意义研究背景与意义

研究内容本研究旨在构建一个科学、合理的医院经济责任审计评价体系，包括评价体系的构建、指标选取、权重确定、实证分析等方面。方法采用文献综述、理论分析、实证研究等方法，结合问卷调查、专家访谈等手段，对医院经济责任审计评价体系进行深入研究。研究内容与方法

医院经济责任审计评价概述02

医院经济责任审计评价是指审计部门对医院的经济活动、经济决策、经济效益以及医院领导的经济责任进行审计、监督和评价的活动。旨在提高医院的经济管理水平，加强医院领导的自我约束，促进医院的可持续发展。概念定义目的与意义医院经济责任审计评价的概念

医院经济责任审计评价的必要性要点三提高医院经济活动的透明度和公正性通过审计评价，对医院的财务状况、经济效益以及领导的经济责任进行公开、公正的评价，提高医院经济活动的透明度和公正性。要点一要点二加强医院领导的自我约束通过经济责任审计评价，使医院领导更加明确自己的经济责任，自我约束自身行为，防止腐败现象的发生。提高医院的经济效益和管理水平审计评价可以发现医院经济活动中存在的问题和不足，促使医院改进管理方法，提高经济效益和管理水平。要点三

医院经济责任审计评价的原则审计评价应基于客观事实，公正、公平地评价医院的经济活动和领导的经济责任。客观公正原则依法审计原则经济效益原则突出重点原则审计评价应依据相关法律法规和标准进行，确保审计评价的合法性和合规性。审计评价应注重经济效益的评价，发现并解决医院经济活动中存在的问题和不足。审计评价应突出重点，关注重大经济决策、重大经济损失以及群众关注的热点问题。

医院经济责任审计评价体系的构建03

本研究旨在构建一个科学、合理、可行的医院经济责任审计评价体系，以全面评估医院领导干部的经济责任履行情况。构建思路遵循科学性、系统性、可操作性和客观性的原则，确保评价体系能够客观反映医院领导干部的经济责任履行情况。构建原则构建思路与原则

评价指标选择根据相关法规和文献，结合实际工作情况，选择具有代表性的指标，包括财务指标、业务指标、管理指标等。评价指标设计对每个指标进行定义和解释，明确计算方法和数据来源，确保评价结果的准确性和可比性。评价指标的选择与设计

评价方法选择采用综合评价方法，将多个指标综合成一个整体评价结果，以全面反映医院领导干部的经济责任履行情况。评价方法设计根据评价指标的特点，选择合适的综合评价方法，如加权平均法、模糊综合评价法等，确保评价结果的科学性和客观性。评价方法的确定

实证分析04

样本选择本研究选择了A市的三家公立医院作为研究对象，这三家医院分别代表了不同的医疗水平和服务规模。数据来源数据来源于医院内部的财务报表、审计报告以及相关政策法规。同时，还结合了实地调查和访谈，确保数据的真实性和可靠性。样本选择与数据来源

评价过程与结果评价过程本研究采用定量与定性相结合的方法，对医院的经济责任履行情况进行评价。评价过程包括建立评价指标体系、确定权重、计算得分等环节。评价指标体系评价指标体系包括财务指标、运营指标、治理指标和社会责任指标等多个方面，具体包括总资产周转率、药品收入占比、床位使用率等15个具体指标。评价结果经过计算，三家医院的得分分别为85分、90分和95分，总体评价较好，但各家医院在具体指标上存在一定差异。010203

结果分析与讨论从评价结果来看，三家医院在经济责任履行方面都取得了一定的成绩，但在具体指标上存在一定差异。例如，其中一家医院在财务指标方面表现较好，但运营指标相对较弱；另一家医院在运营指标和社会责任指标方面表现较好，但治理指标得分较低。这表明各家医院在经济责任履行方面仍存在一定的问题和不足。结果分析针对评价结果，本研究对各家医院提出了一系列具体的改进建议，包括加强财务管理、提高运营效率、完善治理结构等。同时，也为其他公立医院开展经济责任审计提供了参考和借鉴。结果讨论

结论与建议05

审计评价体系的构建和完善该研究针对医院经济责任审计评价体系进行了全面的分析和构建，提出了以财务指标为核心，非财务指标为补充的评价体系。同时，对指标的选取和权重赋值进行了详细阐述，为实际操作提供了参考依据。研究结论审计评价体系的实践应用通过对某医院进行实地调研和数据收集，利用构建好的评