2024年北京市垃圾分类调研与探析.docxVIP

2024年北京市垃圾分类调研与探析.docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE\*Arabic1页共NUMPAGES\*Arabic1页第PAGE1页共NUMPAGES1页第PAGE1页共NUMPAGES1页第PAGE

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

2024年北京市垃圾分类调研与探析

垃圾分类指按肯定规定或标准将垃圾分类储存、投放和搬运,从而转变成公共资源的一系列活动的总称。本站今日为大家细心打算了,希望对大家有所帮助!北京市垃圾分类调研与探析

北京市自2024年起起先推行居住小区垃圾分类达标试点,至2024年底全市累计共投入垃圾分类系统建设资金约6.2亿元(其中市财政资金近2.1亿元),在全市2400个居住小区开展垃圾分类达标试点工作,涉及16个区县、近200万户,全市向居民家庭发放户用垃圾分类桶200余万套,建设了4万余个垃圾分类投放站,配置各类垃圾分类收集和运输车辆780余辆,建设改造完成密闭式垃圾分类清洁站750余座。

北京市开展的垃圾分类工作,除注意硬件的配置与建设外,在相关政策支撑方面也有大力度的保障:加强系统内部垃圾分类管理人员的业务培训,开展了垃圾分类区县阅历学习推广培训活动,让市、区垃圾分类管理人员更直观、更系统地相互学习借鉴各区县在实践中探究出的阅历做法;相关政策条例的制定工作稳步推动,加强生活垃圾考核管理工作;完成《垃圾分类试点小区居民嘉奖管理方法》(征求看法稿)起草工作。

自2024年起先至今,垃圾分类已初步实现部分垃圾从源头-中间环节-终端处理整个链条的顺畅和连接,相关的管理考核工作也正在逐步完善。然而随着垃圾分类试点小区数量不断增加,涌现出一些须要解决和完善的问题。

一、目前存在的问题

(一)以行政干预为主的垃圾分类推动模式动力不足

上级表扬、党员带动和树立典型及示范项目等行政干预手段是目前垃圾分类的主要动力,未真正调动起垃圾分类参加人(广阔群众)的主动性,表现为推动动力不足。

(二)垃圾分类推动模式存在一些问题

以点带面逐步融合的推动模式,造成分类试点过于分散,使得收集和运输困难及成本都相应增加。

(三)垃圾分类管理责任人责任未完全落实

物业管理部门未履行垃圾分类管理责任人职责,依据《北京市生活垃圾管理条例》规定,要落实生活垃圾分类管理责任人制度,物业管理单位作为小区的管理责任人,未做到分类责任的完全落实。

(四)专业作业存在不规范现象

环卫作业队伍存在不规范状况,分类桶中的不同种类垃圾仍存在混合收运现象,即未按要求配置分类收集车辆,导致同一辆车收集不同种类的垃圾,造成垃圾混装混运现象;环卫专业队伍在自己所属的环卫设施中,如密闭式清洁站收运垃圾的过程中,有些未做到分类收集、分类存储,导致后端分类运输及其分类处理无法顺畅运行。

(五)分类指导员责任不明确

垃圾分类指导员责任目的不明确,目前分类指导员队伍基本担当二次分拣员的角色,不符合其应当充当的宣扬、指导、监督检查的功能。

(六)垃圾分类宣扬口径存在偏差

垃圾分类的宣扬还停留在理念推广阶段,目前有些宣扬工作流于形式,只局限在发宣扬册、资料,还有一部分视频形式,但视频形式的宣扬多侧重于再生资源的回收利用,与推广的垃圾分类是以厨余垃圾为重点相偏离。

二、下一步工作建议

在垃圾分类过程中,虽然有很多不尽如人意的地方,但随着时间的推移、工作阅历的积累和总结以及物流系统的逐步完善,垃圾分类仍需进一步开展。由于我国居民的废品变卖习惯及拾荒大军的存在,资源化利用部分已经得到很好的回收利用。

对于流入环卫系统的生活垃圾开展垃圾分类,首先必需明确的一点是其目的不是为了垃圾的资源化,而是为了与末端处理设施相匹配,使分类后的生活垃圾能够更好的分类处理,从而削减对环境的影响;其次明确资源回收是垃圾分类的一部分,目前资源回收体系已基本建成,下一步资源回收的重点是提高物资回收的比率和回收质量,物资回收是垃圾减量的主要因素;三是进入环卫系统的垃圾可以不再分可回收垃圾,环卫

文档评论(0)

150****6477 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档