电压致热型设备缺陷的诊疗培训教材专家讲座.pptxVIP

电压致热型设备缺点红外诊疗

;

电压致热型设备缺点大多数是因为内部缺点所引发。

“内部缺点”——

致热效应部位被封闭，不能直接检测；

经过设备表面温度场进行比较、分析和计算。

“带电设备”——传导负荷电流(试验电流)或加有运行电压(试验电压)设备。

电压致热型故障：主要是指设备内部绝缘不良，或者电压分布异常和泄漏电流增大所产生故障，特点是致热效应主要由电压所引发，而与负荷电流没关系。

;缺点分成以下几类：

1．内部绝缘因为密封不良，进水受潮，或者因为绝缘介质老化，引发介质损耗增大，这类故障发烧功率与运行电压平方成正比，而与负荷电流大小无关。

故障外部特征：

往往是出现设备整体性发烧，温度高于正常运行发烧；

出现局部放电时，还会叠加有对应局部发烧。

设备表面温度分布图特征：可显著看出出现局部发烧或整相（节）整体性发烧。而且在改变负荷情况下热像图无显著改变。

2．故障后可改变其正常运行时电压分布或泄漏电流，外表面产生异常特征性热分布。

;3．交流输电线路瓷绝缘子绝缘劣化和污秽分布电压及泄漏电流异常，出现发烧和变凉特征。

4.合成绝缘子绝缘内部缺点，因为密封不良渗水，在性能良好部位与绝缘性能已损坏部位交界处产生发烧。

电压致热型设备发烧原因，与电流致热型设备相比，要复杂一些。其主要特点是：

发烧量不大，温升值比较稳定，如：

避雷器温升约为0.5K～10K，

各种耦合电容器温升约为1K～5K，

各种电磁型电压互感器温升约为4K～6K。;;对这类故障判断方法：

1.不能用表面温度判断法。

表面温度判断法用于电流致热型设备，尤其是额定负荷下运行设备。电压致热型设备发烧量小，表面温度要比内部实际温度小得多，假如按照GB763要求来判断，就会出现严重误判。

2.不能用相对温差判断法中5.2.1和5.2.2来判断。这两条适合于电流致热型设备。

3.宜采取同类比较法中5.3.2要求。

依据对应点温升值差异，用允许温升或同类允许温差??断依据。因为同类比较时温差值不受环境温度参考体影响，应以相间或对应点允许温差值作为主要判据。

;当同类温差超出允许温升值30%时，应定为重大缺点。

4.最正确方法是以5.4热谱图分析法为基础，结合5.3.2要求。

经过分析三相热谱图差异，确定正常状态和异常状态，结合相间或对应点允许温差值来判断。

依据设备结构及表面温度场进行分析、比较，必要时进行其它测试（如MOA阻性电流和全电流，充油设备色谱分析等），基本能够正确地判断设备是否有故障。

;电压致热型设备现场检测时应注意事项;3.测试应在晚上或阴天、无风或风速小于0.5m/s环境下进行,尽可能降低环境影响。

4.对PT、CVT、YDR、避雷器、套管（主变、电缆头）等检测，应选择适当测试距离，尽可能把三相热像图同时放在一起，方便比较，同时要尽可能避开其它设备或背景影响，注意保持仪器与三相测点距离基本一致。当发觉三相热像图有差异时，能够从不一样方位进行检测，排除外界影响。

5.对PT、CVT、YDR、避雷器、套管（主变、电缆头）等，当热像图有差异时，应结合其它试验数据进行综合分析，或停电进行必要电气试验，确定设备缺点，当热像图有有显著差异，而相间或对应点温差值又超出要求;允许温差值时，应马上停电，防止故障扩大。