原创力文档- 1、本文档共7页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
２１０一重庆医科大学学报２０１３年第３８卷第２期（ＦｅｂｒｕａｒｙｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ２０１３．Ｖｏ１．３８Ｎｏ．２）
Ｍｅｔａ分析ＤＯＩ：１０．３９６９￣．ｉｓｓｎ．０２５３－３６２６．２０１３．０２．０２６
超声刀与电刀在腹腔镜胆囊切除术中疗效对比的Ｍｅｔａ分析
朱卓立，李生伟，李辉，吴望，龚建平
（重庆医科大学附属第二医院肝胆外科，重庆４０００１０）
【摘要】目的：系统评价超声刀与单极电刀在腹腔镜胆囊切除术中的疗效。方法：通过检索ＰｕｂＭｅｄ、Ｃｏｅｈｒａｎｅｌｉｂｒａｒｙ、ＥＭｂａｓｅ、
Ｏｖｉｄ、中国知网全文数据库（ＣＮＫＩ）、万方、维普等在线数据库并追查已纳入文献的参考文献，系统收集国内外相关的随机对照
试验（ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｔｒｉａｌ，ＲＣＴ）。由２名评价者独立完成文献的筛选、质量评价和资料提取，使用ＲｅｖＭａｎ５．１软件完成
Ｍｅｔａ分析。结果：经筛选，共纳入１０个随机对照研究，总样本量１９９１例，其中超声刀组６０４例，电刀组５９５例。Ｍｅｔａ分析结果
显示，与单极电刀组相比，超声刀组：①平均手术时间明显更短（ＷＭＤ（一１１．７５），９５％Ｃ／［一１６．６１，一６．８９］，Ｐ＜０．００００１）；②胆囊穿孔
率更低（ＲＲ０．４０，９５％Ｃ／［０．３１，０．５１］，Ｐ＜Ｏ．０００Ｏ１）；③平均术中出血量更少（ＷＭＤ（一２４．３８），９５％ＣＩ一４０．［８８，一７．８９］，Ｐ＝０．００４】；④，
平均住院时间更短Ｗ（ＭＤ（一０．４０），９５％Ｃ／一０．［６８，一０．１１］，Ｐ＝０．００６）；⑤术后２４ｈ视觉模拟疼痛评分（ｖｉｓｕａｌａｎａｌｏｇｕｅｓｃａｌｅ，ＶＡＳ）更
低（ＷＭＤ（一１．１２），９５％Ｃ／一１．［２３，一１．０１１，Ｐ＜Ｏ．００００１）；⑥术后并发症发生率更低Ｒ０．４７，９５％ＣＩ（０．２５，０．８８），Ｐ＝０．０２】；⑦在中转
开腹发生率上，两组差异无统计学意义（ＲＲ０．５４，９５％Ｃ／［０．２３，１．２７１，Ｐ－－Ｏ．１６）。结论：对于非急性结石性胆囊炎的患者择期行腹
腔镜胆囊切除术．使用超声刀在手术时间、胆囊穿孔率、术中出血、术后２４ｈＶＡＳ以及术后并发症方面优于电刀组。但因纳入
文献的质量较低和样本量有限，需要大样本及高质量的临床ＲＣＴ来提供更好的循证证据。
【关键词】超声刀；电刀；腹腔镜胆囊切除术；随机对照试验；Ｍｅｔａ分析
【中国图书分类法分类号】Ｒ６５７．４【文献标志码】Ａ【收稿日期】２０１２—０５—１８
Ｅｆｆｉｃａｃｙｏｆｕｌｔｒａｓｏｎｉｃｖｅｒｓｕｓｅｌｅｃｔｒｏｓｕｒｇｉｃａｌｓｃａｌｐｅｌｉｎｌａｐａｒｏｓｃｏｐｉｃ
ｃｈｏｌｅｃｙｓｔｅｃｔｏｍｙ：ａＭｅｔａａｎａｌｙｓｉｓ
ｚＨＵＺｈｕｏｌｉ，ＬＩＳｈｅｎｇｗｅｉ，ＬＩＨｕｉ，ＷＵＫｕｎ，ＧＯＮＧＪｉａｎｐｉｎｇ
（ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＨｅｐａｔｏｂｉｌｉａｒｙＳｕｒｇｅｒｙ，ｔｈｅＳｅｃｏｎｄＡｆｆｉｌｉａｔｅｄＨｏｓｐｉｔａｌ，ＣｈｏｎｇｑｉｎｇＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ）
Ａ【ｂｓｔｒａｃｔ］Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏｓｙｓｔｅｍａｔｉｃａｌｌｙｒｅｖｉｅｗａｎｄｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｅｆｆｃｔｉｖｅｎｅｓｏｓｆｕｌｔｒａｓｏｎｉｃａｎｄｍｏｎｏｐｏｌａｒｅｌｅｃｔｒｏｓｕｒｇｉｃａｌｓｃａｌｐｅｌｉｎｌａ－
ｐａｒｏｓｃｏｐｉｃｃｈｏｌｅｃｙｓｔｅｃｔｏｍｙ
专注于中小学教案的个性定制:修改，审批等。本人已有2年教写相关工作经验，具有基本的教案定制，修改，审批等能力。可承接教案，读后感，检讨书，工作计划书等多方面的个性化服务。欢迎大家咨询^
文档评论（0）