法律规定的行政合同5篇.docxVIP

法律规定的行政合同5篇

篇1

法律规定的行政合同

行政合同是指政府机关依法订立的特殊法律关系，在行政法律关系的基础上，以政府机关或其委托单位的行政行为为内容，具有某种法律效力的合同。它是由政府机关或其委托单位作为一方当事人，与另一方当事人订立的具有特定内容、形式、目的的契约。行政合同属于公法范畴，是行政法规范范围内的一种特殊合同形式。

行政合同的法律规定主要包括以下几个方面：

一、合同的缔结

合同的缔结是指政府机关或其委托单位与另一方当事人达成协议，建立行政法律关系的过程。依照我国《合同法》的规定，行政合同的缔结要符合法定条件，订立的内容、形式、目的要合法、真实、有效。政府机关或其委托单位在确定合同内容时要遵循法律规定，保证与行政行为相符，确保行政行为的合法性和合理性。

二、合同的内容

行政合同的内容应当明确具体，必须符合法律规定和合同各方的意愿。政府机关或其委托单位在签订行政合同时，应当慎重考虑合同的权利义务、履行期限、补偿方式等具体规定，确保合同实施过程中不会发生争端或误解。

三、合同的执行

行政合同的执行是指合同各方按照约定履行合同义务的过程。政府机关或其委托单位应当积极履行合同义务，保障被委托人的合法权益。被委托人也应当按照合同规定履行责任，确保合同的顺利实施。

四、合同的解决

行政合同的解决是指在合同履行过程中，因某种原因需要终止、解除或修改合同的过程。政府机关或其委托单位应当根据合同规定及相关法律法规，依法处理合同纠纷，保护合同各方的合法权益。

总的来说，法律规定的行政合同是政府机关或其委托单位与另一方当事人基于特定目的达成的具有法律效力的合同形式。政府机关或其委托单位在签订行政合同时应当严格遵守法律规定，确保合同的合法性、合理性和公平性。被委托人也要按照合同规定履行自己的义务，维护自己的权益。只有在双方共同遵守合同约定，认真履行各自的义务，合同才能得以顺利执行，达到预期的目的。

篇2

法律规定的行政合同

在现代社会中，政府与个人、企业之间的合作越来越频繁，在这些合作关系中，行政合同的作用越来越重要。行政合同是指政府与个人、法人或其他组织之间签订的具有行政性质的合同，即具有行政管理性质的合同。这种合同一般由政府部门与受政府监管的主体(一般是企业或者个人)签订，用以实现特定的行政目的。

行政合同是行政法律关系的一种形式，它是公共法律关系的一种具体表现，属于特殊法律行为。行政合同主要是由政府部门为实现行政目的与其他组织或个人签订的合同。行政合同的特点在于其合同方的一方是公法主体，即政府部门或者政府机构，在合同中一般规定了公法主体与私法主体之间的权利义务关系。

在我国，关于行政合同的规定主要包括《合同法》、《行政诉讼法》、《招标投标法》等多个法律法规。根据这些法律法规的规定，行政合同具有以下基本特征：

一、公法性：行政合同是国家机关与公民、法人或其他组织依法订立的有关行政事务的民事协议，既具有法律效力，又具有行政管理性质。行政主体对行政相对人享有行政处置权，即行政主体行使其行政管理权的一种方式。

二、特殊性：行政合同是具有管理性质的合同，其性质和效力区别于一般的民事合同。它的效力范围不仅包括当事人之间的权利义务关系，还包括了行政管理行为的效力。

三、法定性：行政合同的订立、变更、解除等事项受到法律的严格规范，行政主体无权擅自变更或解除合同，合同关系的变更及解除应当依法程序进行。

四、程序性：行政合同是在一定的法定程序下订立的，必须遵循相应的法定程序。合同签订各方的主体资格、合同内容、合同的履行及违约等都应当依法进行。

五、监督性：行政合同的签订、履行以及变更等应当受到行政机关的严格监督，以确保其合法性和合理性。

行政合同在实际应用中有着非常重要的作用。首先，行政合同可以为行政管理提供一种有效的手段。政府部门与市场主体之间通过签订合同明确权利义务关系，实现了行政管理的目的。其次，行政合同有利于规范行政管理行为。政府部门在行使行政管理权时必须依法行使，只有依法签订合同才能保障受合同约束方的合法权益。再次，行政合同有利于保障市场经济秩序。行政合同的签订有利于维护市场秩序，促进市场公平竞争，并加强政府与市场主体之间的互信关系。

然而，由于行政合同具有其特殊性，其在执行过程中也存在一些问题。首先是行政强制性。政府作为一方，当其违约时，执行合同是具有强制性的，因此在合同履行过程中政府可能会以公权力侵犯市场主体的利益。其次是行政部门执行合同时可能会出现不透明的问题，当行政部门侵犯市场主体利益时，市场主体可能难以制约行政部门的行为。再次是在合同履行中可能存在信息不对称的问题，政府部门对市场主体的信息了解较少，市场主体也往往无法