- 1、本文档共61页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
评定者间信度
(interraterreliability)不同评定者使用相同的工具,同时测量相同的对象时,需计算评定者间一致程度。检验方法:相关系数复本信度指两个大致相似的研究工具同时被用于研究对象,需计算复本信度。检验方法:相关系数重测信度:检验量表的稳定性,考虑的误差来源是时间取样。分半信度:检验量表的一致性,它考虑的误差来源是内容取样。内部一致性系数:检验量表的一致性,考虑的是测验内容是否异质。评分者信度:检验量表的等同性,考虑的误差来源是评分者间的差别。复本信度:检验量表的等同性,考虑的误差来源是内容取样。估量信度的方法有很多,只用一次测验求出的信度系数反映的是测验的内部一致性(比如二分法、折半法、克朗巴赫系数α),用两次以上测验求出的信度系数是对测验等值性或稳定性的估量(比如复本信度,评定者间信度,重测信度)。信度的相关问题预试验时测定研究工具的信度。信度好坏的标准值信度值不高时的处理论文中如何交待。信度的大小由信度系数(r)来表示。信度水平的评价:高水平:r〉0.75中等水平:r=0.5-0.75低水平:r〈0.5量表信度的影响因素量表条目数量、条目区分度和条目相关性策略:-增加条目数删除低区分度的条目删除低相关性的条目他评量表中各类别定义的准确性策略:培训研究人员研究样本的异质性-量表信度并非固定不变,它随对象特征不同而变化反向问题的处理:在调查问卷中出现反向问题是问卷设计的实际需要。由于反向问题的计分是反序的,所以需要调整成为正序。调不调成正序对信度的影响十分大。以克朗巴赫系数α为信度指标,下表给出调整前后的α值的变化。调整反向问题前后的α值的变化模块问题数调整前调整后医生需求与去向0.4350.734农村学历层次0.3170.734农村医学教育基本模式0.4060.813影响信度的因素导致产生不一致的事件被测者的实际特征发生了变化随机变化量表的设计应答条目的级数(12%、35%)条目的数量条目的代表性得分范围样本容量效度效度概念(validity)
指测量工具是否有效地测定到了它所打算测定的内容或测定工具的测定结果与预想结果的符合程度。(某研究工具能真正反映它所期望研究的概念的程度,即正确程度。)效度的大小由效度系数来表示。效度的类型表面效度(facevalidity)内容效度(contentvalidity)效标关联效度(criterion-relatedvalidity)结构效度(constructvalidity)1、表面效度(Facevalidity)定义:指通过粗略观察判断研究工具是否能测出所期望的概念表面效度属于一种直觉判断-用“有”或“无”来评价-在阐述表面效度时,应详细报告评价者的特点及其评价的可信度。缺点:缺乏科学性,不能体现效度在程度上差异2、内容效度(contentvalidity)定义-指量表中条目反映所测量内容的程度。-即每个条目与所测内容的相关性,以及量表中条目是否充分地反映了测量工具所测的领域。适用:问卷或量表形式的研究工具内容效度为专家对工具内容的合适性进行判断,一般需3个以上专家。建立的基础:大量查阅文献工作经验综合分析、判断评定方法:专家组(expertpanel)评定社会心理学领域相关领域的临床护理专家护理教育专家专家的资格要求:
1.在本领域具有较高的学术水平2.具有较高的教育背景3.具有丰富的社会心理学知识4.熟悉测量工具的发展与心理学特征测定的方法5.严谨求实的科学态度内容效度的评价主要通过专家对研究工具的内容进行评价检验方法:文字形式评价内容效度指数CVI公式(contentvalidityindex)应对方式量表内容效度测定完全需修改相关但非常修改意见不相关否则不相关仍需改动相关1、通过抽烟、喝酒等
您可能关注的文档
最近下载
- 智能制造工程专业培养方案.PDF
- 新教材高中语文人教版选择性必修上册检测-第1单元测试卷-含解析.pdf VIP
- 检察院书记员测试题库及答案.pdf
- 2023年人民检察院公开招聘用制书记员考试题及答案.pdf VIP
- 中华民族现代文明有哪些鲜明特质建设中华民族现代文明的路径是什么.docx VIP
- 《旅行社计调业务》项目三任务3-4国内组团计调操作流程.ppt
- 全国青少年科技创新大赛样稿04附件研究日记6.pdf
- 机械维修合同范本5篇.docx VIP
- 2024年云南省三校生教育类模拟考试复习题库(刷题600题).docx
- 2023—2024学年湖南省五市十校教研教改共同体高二上学期期中联考数学试卷.doc VIP
文档评论(0)