层次分析法案例分析ppt.pptx

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

层次分析法案例分析汇报人:xxx20xx-03-20

目录层次分析法简介案例背景及问题描述层次结构模型构建判断矩阵与一致性检验层次单排序与总排序案例结果展示与解读总结与展望

层次分析法简介01

层次分析法(AnalyticHierarchyProcess,AHP)是一种多目标决策分析方法,通过将与决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,进行定性和定量分析。它是一种系统性的分析方法,将复杂的问题分解为各个组成因素,将这些因素按支配关系分组形成递阶层次结构,通过两两比较的方式确定各个因素相对重要性,然后综合决策者的判断,确定决策方案相对重要性的总排序。层次分析法定义

层次分析法基于数学和心理学原理,通过对各个因素进行两两比较,建立判断矩阵,然后计算判断矩阵的最大特征值和对应的特征向量,得出各个因素的权重。通过一致性检验来验证判断矩阵的一致性,以保证权重的合理性和准确性。最终将各个方案的权重进行排序,为决策者提供科学的决策依据。层次分析法原理

层次分析法广泛应用于各个领域,如经济管理、城市规划、能源zheng策、环境科学、医疗卫生等。在经济管理领域,可以用于企业zhan略规划、投资决策、项目管理等方面;在城市规划领域,可以用于城市综合评价、交通规划、公共设施布局等方面;在能源zheng策领域,可以用于能源zhan略规划、能源zheng策评估等方面;在环境科学领域,可以用于环境影响评价、生态规划等方面;在医疗卫生领域,可以用于医疗资源配置、疾病控制等方面。层次分析法应用领域

案例背景及问题描述02

01涉及领域本案例涉及决策分析、评价选择等领域,具体为某公司在进行项目投资决策时所面临的问题。02决策环境公司面临多个潜在的投资项目,每个项目都有不同的收益、风险和成本等特征,需要通过科学的方法进行综合评估。03层次分析法应用层次分析法作为一种多属性决策方法,被选用于该案例中进行项目评价和选择。案例背景介绍

决策问题01公司需要从多个潜在的投资项目中选择出最优的项目进行投资。02决策准则投资项目的评价准则包括收益、风险、成本、市场前景等多个方面。03层次结构模型通过构建层次结构模型,将决策问题分解为多个层次,每个层次包含不同的决策因素或指标。问题描述与界定

通过应用层次分析法,对公司面临的投资项目进行综合评价和选择,为公司提供科学的决策依据。层次分析法在决策分析领域具有广泛的应用价值,本案例的研究可以进一步验证层次分析法的有效性和实用性,同时为类似问题的解决提供参考和借鉴。此外,本案例的研究还可以促进决策分析理论的发展和完善,推动其在实践中的更广泛应用。研究目的研究意义研究目的和意义

层次结构模型构建03

在层次分析法中,首先需要明确分析的目标,即决策问题的核心。这有助于将复杂问题分解为更易于管理的部分。目标层通常包含一个或多个元素,这些元素代表了决策问题的主要方面。例如,在产品选择问题中,目标层元素可能包括成本、质量、可靠性等。目标层设定确定目标层元素明确分析目标

准则层选取识别关键因素在明确目标后,需要识别影响目标实现的关键因素。这些因素构成了准则层,用于评估不同方案或选项的优劣。确定准则层权重对于每个准则层因素,需要确定其相对于目标的权重。这可以通过专家打分、问卷调查等方法实现,以反映不同因素在决策中的重要性。

在明确目标和准则后,需要生成一系列备选方案。这些方案应涵盖可能的解决方案或选项,以供进一步评估和比较。对于每个备选方案,需要构建一个方案层矩阵。该矩阵包含了方案在不同准则下的表现或得分,用于后续的定量分析和比较。生成备选方案构建方案层矩阵方案层构建

判断矩阵与一致性检验04

判断矩阵构建方法两两比较法通过专家打分或问卷调查等方式,对同一层次各元素进行两两比较,确定其相对重要性,并构建判断矩阵。标度法采用一定的标度标准,对元素的重要性进行量化评分,进而构建判断矩阵。常用的标度标准有1-9标度、0.1-0.9标度等。综合法结合两两比较法和标度法,对元素的重要性进行综合评估,以构建更为准确的判断矩阵。

判断矩阵应满足一致性条件,即各元素的重要性排序应符合逻辑和常识。若判断矩阵存在不一致性,则可能导致决策失误。一致性检验原理首先计算判断矩阵的最大特征根和对应的特征向量,然后利用一致性指标、随机一致性指标和一致性比率等指标进行检验。若通过检验,则认为判断矩阵具有满意的一致性;否则,需要对判断矩阵进行调整。一致性检验步骤一致性检验原理及步骤

调整方法根据一致性检验结果,对判断矩阵中不符合一致性要求的元素进行调整。调整时可采用专家咨询、小组讨论等方式,确保调整后的判断矩阵更加合理。优化策略为提高判断矩阵的准确性和一致性,可采取多种优化策略,如增加样本量、提高专家水平、采用更为科学的标度标准等。同时,还可利用数学方法和计算机技术对判断矩阵

文档评论(0)

missli + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档