- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
法学自我鉴定200字
法学自我鉴定200字篇1
在大学的四年里,我学习了法理学、中国法制史、宪法、行政法与行政诉讼
法、民法、商法、知识产权法、经济法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法、国际
法、国际私法、国际经济法等;掌握了法学基本理论和基本知识,了解和掌握了
国家的主要法律法规,理解和把握法律规则背后的法律精神和法律价值,并能熟
练运用法学理论,方法和思维分析问题,解决问题。
但是书本的学习较有限,于是参加了很多社会实践和社团的工作,从事了大
到组织策划晚会、小到文秘接电话的工作,积累了很多了从失败到成功的经验。
我认为实际操作能力和组织合作能力的.学习更重要。对自己总体评价是为人热
情乐观,真诚,工作踏实、易上手,遇到困难能迎难而上,不轻易放弃。
从大学一直下来,我感觉我学到了很多,特别是一些书本上学不到的工作经
验,虽然以前有过成功,也有过失败,从中我的到的是很多做事的原则和处事的
经验对于现在的我来说,做事也变得成熟稳重了。在过去的工作中,我做事认真
负责,有团队合作精神,还有较好的交际能力。
作为一名,也许我的知识有限,也许我还太年轻,缺乏实践经验,也许在某
些方面我无法像其他人一样工作自如,但年轻意味着热情与活力,我有生理缺陷
(从初中起我的听力就逐渐减弱,但并不妨碍我的学习、工作与生活,反而更能
让我将注意力集中在一件事情上,而不易受到外界干扰,保持自己的想法)并不
代表我不行!我自信能凭自己的能力和学习在毕业以后的工作学习与生活中克服
各种困难,不断实现人生价值与追求的目标。
法学自我鉴定200字篇2
首先,我想向所有为我在法院实习总结提供帮助和指导的岳麓区人民法院的
工作人员及我的老师致谢,感谢你们为我的顺利实习所作的帮助和努力。
我的法院实习总结是由中南大学法学院和岳麓区人民法院共同安排的。通过
实习,我在我的专业领域获得了实际的工作经验,巩固并检验了自己几年来本科
学习的知识水平。实习期间,我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在
一些案件的立案过程中我还担任了具体的案卷整理工作,并且对部分参与案件提
出了自己的想法。在此期间,我进一步学习了相关法律知识,对立案的程序有了
更深的理解,同时注意在此过程中将自己所学理论与实习实践有机结合起来。实
习结束时,我的工作得到了实习单位充分的肯定和较高的评价。
实习期间我主要对以下案件进行了深入的研究,参加了一些案件立案审判的
过程,并提出了自己的一些意见:
一:7户居民诉市规划局侵犯其采光权、阳光权、通风权案
1:案件由来7个原告认为市规划局规划的“亚大数码港”从占地面积到与
居民住房间距都严重违反了GB50180-9强制性国家标准,违反《长沙市城市规划
管理办法》的具体技术规定即《长沙市城市规划管理技术规定》,并且其通道与
防火安全均存在重大安全隐患,在多次请求政府协调未果后,向法院起诉,要求
撤销行政许可,赔偿用户损失。
2:案件主要辩论焦点被告长沙市规划管理认为“亚大数码港”规划许可的
审查核发经过了严格的规划谁广泛征求相关职能部门的意见,并严格遵照规定的
程序核发的,亚大数码港与其北侧的居民所住建筑的间距符合被告所提的
GB50180-9强制性国家标准和《长沙市城市规划管理办法》,对原告的合法权益
并不构成损害。而且,规划管理局提供了相关证据证明“亚大数码港”不适用《长
沙市城市规划管理技术规定》。
3:原判结果
合议庭经过多次合议讨论,做出判决:判定规划许可,驳回诉讼请求。本案
是一个行政案件,通俗点就是民告官。通过对本案的审理,我认为在现阶段中国
的行政诉讼原先要胜诉很难。如果有民告官的行政案件原告胜诉了,媒体都会以
大力度报道,以此为典范。其实这是个很大的误区,一个法治的社会不应当存在
这样的现象。如果行政机关的具体行为违法了,它就应该承担相关责任。中国的
行政诉讼之所以原告难以胜诉,主要还是司法与行政还没有完全区别开来,相互
制约,相互牵扯。权比法大,政策高于法律。所以才会有这种状况的出现。在本
案中,我觉得法院或多或少受到行政的影响:法院虽为司法机关,可其办公建筑
用地、宿舍用地都得经规划局批准。
二:几起用简易程序审理的刑事案
这是我第一次看见简易程序在审理案件中的具体运用。这些案件案情清晰、
事实清楚、证据充分、争议不大,岳麓区法院也属基层法院,符合简易程序的条
件。在整个审理过程中,审理时限很短,而且感觉开庭审
文档评论(0)