【刑法学(1)】形成性考核册答案 .pdfVIP

【刑法学(1)】形成性考核册答

案

电大天堂【刑法学（1）】形考作业一：

分析案例

第一题：

【案情】

山本XX，女，42岁，日本国籍。

马XX，男，35岁，中国香港特别行政区居民。

2005年11月25日，山本XX乘坐XXX次航班入境，过海关时选走的是绿色通道，未向海关申报任何

物品，但旅检现场官员在对山本XX进行例行检查时，却从其携带的硬质行李箱夹层中发现了可以粉状物9

包，经化验证实该批粉状物为毒品“可卡因”，共计4215克，纯度为70%。

经审查，山本XX交代，这批货是她从巴西带来的，有人会在广州XX路XX

酒店接货。海关缉私局马上在该酒店周围布控，接货人马XX携款前来酒店找山

本XX交接时被当场抓获。

【问题】

1.根据我国刑罚的规定来判断，山本XX和马XX的行为是否构成犯罪？

2.对于山本XX和马XX的行为是否应当适用我国刑罚管辖和处理？应当如何认定和处理（处理原则）？

答：1.山本XX构成走私毒品罪，马XX构成贩卖毒品罪。

2.在我国领土上触犯刑法，均适用我国刑法，因此该二人适用我国刑法管辖和处理。再，山本XX

是日本籍，还应附加驱逐出境，以刑期届满后驱逐出境，当然，死刑就不必了。案件的一审，当在中级

以上的法院。

第二题：

【案情】

王XX，男，17岁，某校高三学生。

王XX与陈XX（13岁）系邻居，平素关系甚好。一日，王XX与其弟去河边

游泳、洗澡，陈XX也随同前往。在游泳时，陈XX要求王XX带他到深水处玩玩。

王XX虽然觉得自己游泳技术并不纯熟，但自信还是能够保证陈XX的安全的，

于是表示同意，并将陈XX带着游到了离河岸七米多远的地方。游了一会儿后，

为时不满周岁，未达到刑事责任年龄，不符合犯罪主体的成立条件，因此赵

某行为不构成犯罪，不负刑事责任。

第二题：

【案情】

李某,男，45岁,农民。

李×小，男，15岁,李某之子。

某日，李某见一群农民在他家山坡上挖树蔸作柴烧，很是生气，遂对李×小

说：咱俩从后面爬上去往下面滚石头，砸死他们几个,看他们以后谁还敢来挖.

于是，父子俩悄悄爬到山顶往下面滚石头，一时间乱石飞舞，有的石头差一点

就砸着人，挖树蔸人见状四处躲避。李×小见状有些害怕，便停了下来，对其

父亲说：别砸了，砸着了就麻烦了！李某边说：怕什么？谁让他们来挖的！

边继续往下滚石头。就在这时，一块石头在往下滚动的途中由于撞到一块巨石

而横着飞向一挖树蔸的农民，将其击到，致使其滚落山脚死亡。

【问题】

1．李某的行为是否构成犯罪？为什么？如果其行为构成犯罪，其行为时的心理态度应当如何认定？

2．李×小的行为是否构成犯罪？为什么？

答：1．李某的行为构成犯罪.李某明知自己在山坡上往下滚石的行为会造成

农民的伤亡,但执意实施,造成农民死亡的后果,使他的生命权受到侵害,具有严

重的社会危害性,根据我国刑法规定,属于应受惩罚的行为.

李某行为时的心理态度是为了泄愤而放任危害结果的发生,属于故意(间接

故意)杀人的行为.犯罪的间接故意,是指行为人明知自己的行为可能发生危害

社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度.

李某明知山坡下有许多人,而与其子一道从山上向下滚石头,会导致他人伤

亡,并对其子说:砸死他们几个,看他们以后谁还敢来挖.明确表明了他的这种

放任心理.也就是对其他人死伤结果的放任——为了排泄自己心中的愤怒而自

觉听任危害结果的发生.

2.李×小的行为不构成犯罪.李×小行为时的心理态度也属于间接故意,对间接故意而言,特定的危害

结果可能发生,也可能不发生,结果的发生与否都不违背其意志,都包含在本意中,因而要根据主客观相统

一的原则,仅有行为而无危害结果时,不能认定其构成此种犯罪(包括未遂形态),只有发生了特定的危害结

果才能认定构成特定的犯罪.

李×小在与其父亲一起实施了滚石下山的行为,但未造成后果,所以他的行

为不构成犯罪.

电大天堂【刑法学（1）】形考作业三：

分析案例

第一题：

【案情】

王某，女，33岁。

王某经人介绍与汤