科技翻译和文学翻译差异.pdfVIP

浅析科技翻译和文学翻译的差异

摘要：文学和科学的研究原则和方法不同。文学翻译注重文学

性和艺术性，科技翻译注重科学性、客观性和抽象性。本文对文学

翻译与科技翻译进行了实例分析，从修饰与否、模糊程度和逻辑因

素三个方面分析了文学翻译和科技翻译的不同，指出了文学翻译和

科技翻译在选词、句式、语法方面的差异。

关键词：文学翻译科技翻译修饰性模糊程度逻辑因素

一、引言

国内翻译界一般都认为科技翻译较文学翻译容易一些，诗歌翻译

难度最大。因此，对科技翻译的重视不如对文学翻译的重视。张今

把翻译作品分为应用文翻译、新闻报道翻译、科技作品翻译、社科

作品翻译、文学评论翻译、散文翻译和诗歌翻译，指出：“当翻译

的作品越富有文学性，其翻译难度就越困难。”他的观点主要是从

翻译难易角度衡量不同类型文本的翻译。其实，科技翻译和文学翻

译各有特点和难点，不能一概而论。它们在翻译方面具有许多区别。

二、科技翻译和文学翻译差异实例分析

（一）修饰性

文学翻译注重修饰，强调美学效果。比如下面这句英文“untila

brightmoonlightedtheroadhome，oftenaftermidnight.”

这句话是我以前翻译的《简·奥斯汀传》里的写景描写，如果用科

技英语的语气，就成了“直到一轮明月照亮归家之路，经常是在半

夜之后”。科技英语强调的是精确，无需修饰，不需要被文学的形

象性影响。文学翻译强调美学色彩，所以这句话（同样的一句话，

两种不同的翻译）就成了“直到明月照亮归途，这时往往已过夜半

时分了”。文学翻译要选有美学色彩的词汇，而不是选择一系列精

确无误的词汇。试看西奥多·萨沃里的文学选词特点，我们会有深

刻的体会。西奥多·萨沃里在《翻译艺术》中说：inthis（the

choosingofwords）his（thetranslator’s）taskismuchharder

thanthatoftheoriginalauthor.ifthelatterseeksaword

withwhichtoexpressathoughtordescribeanexperience，

hehasavailablemanywordsinhisownlanguageandcanwithout

muchdifficultyordelaychoosetheonethatsuitshimbest

andpleaseshimmost.thetranslatorofthewordthuschosen

hastodecodeonthenearestequivalent，takinginto

considerationtheprobablethoughtsoftheauthor，the

probablefeelingsoftheauthor’sreadersandofhisown

readers，andoftheperiodinhistoryinwhichtheauthor

lived.

itfollowsthenthatateverypausethetranslatormakes

achoice；andfromwhathasbeensaidinourfirstchapter

aboutthecorrespondenceofwordsitfollowsthathischoice

isnotbetweenanumberofequivalents，possiblyallmoreor

lessinexact.suchachoicedependsinlargepartonthe

personalityofthetranslator，andthatit