概率论与混沌论.pdf

概率论与混沌理论的关系

摘要：

通过对保守系统混沌运动的分析，试图说明混沌理论如何架起确定论与概率论由此及彼

的桥梁，并揭示了传统观念中确定论与概率论的对立是基于两种形而上学的信念，自然界本

质上是辩证统一的，确定论和概率论是对客观实在的互补描述。

关键词：概率论混沌理论随机性

确定性与随机性、决定论与概率论,或者说必然性与偶然性的关

系一直是科学和哲学争论不休的问题，混沌理论的产生,继量子力学

之后又一次将这一问题的讨论推向高潮,人们相信,通过混沌理论

可以架起确定论和概率论由此及彼的桥梁，然而两者如何沟通，详细

论述甚少,而且认为两者的对立是源于无限过程的理想化极限的观

点，仍没有超出历史上通过对保守系统混沌运动的分析。下面我试图

对这一问题进行探讨,并说明传统确定论与概率论的对立是基于两

种形而上学的信念,自然界本质上是辩证统一的,确定论与概率论

是对客观实在的互补描述。

一什么是混沌理论

混沌理论，是近三十年才兴起的科学革命，它与相对论与量子力

学同被列为二十世纪的最伟大发现和科学传世之作。量子力学质疑微

观世界的物理因果律，而混沌理论则紧接着否定了包括宏观世界拉普

拉斯（Laplace）式的决定型因果律。

美国气象学家洛伦茨在20世纪60年代初研究天气预报中大气

流动问题时，揭示出混沌现象具有不可预言性和对初始条件的极端敏

感依赖性这两个基本特点，同时他还发现表面上看起来杂乱无章的混

沌，仍然有某种条理性。其对初始条件的极端敏感依赖性表现为蝴蝶

效应：今天北京一只蝴蝶展翅翩翩对空气造成扰动，可能导致下个月

纽约的大风暴。

混沌的发现揭示了我们对规律与由此产生的行为之间——即原

因与结果之间——关系的一个基本性的错误认识。我们过去认为，确

定性的原因必定产生规则的结果，但现在我们知道了，它们可以产生

易被误解为随机性的极不规则的结果。我们过去认为，简单的原因必

定产生简单的结果(这意昧着复杂的结果必然有复杂的原因)，但现在

我们知道了，简单的原因可以产生复杂的结果。我们认识到，知道这

些规律不等于能够预言未来的行为。

所以可以说，当人们做未来行为预测的时候，其实就是一种对未

来概率的预测，也就是说，发生某类事情的概率是多少，或者是发生

另一类概率的事是多大，天气预报也是如此。

天气预报不仅是一个混沌的模型，更是一个难以预测的概率模型。所

以很有必要研究混沌和概率论之间的关系。而概率论和确定论又是一

对矛盾的统一对立，因此研究他们三者之间的关系是很有必要的。

二传统观念中的确定论与概率论

在物理学中存在两种类型的规律：一类是以牛顿力学为代表,它

能够给出事件实现与否的准确预言,人们称之为力学决定论规律或

力学因果性规律；另一类是由量子力学和经典物理学中的统计决定论

规律或统计因果性规律,对于事件的实现与否,它只能以确定的概

率加以预言这两类自然界的规律,或者说这两类规律对于自然界的

描述,究竟何者为根本这个问题是长期以来在哲学的自然观层次上

进行争论的核心问题。

从一定意义上说,力学规律性和统计规律性是两套基本精神相反

的描述长期以来,人们对于物理学规律的认识,受到力学决定论的

深刻影响,形成了根深蒂固的力学规律观不少人认为如著名的玻耳

兹曼定理所描述的动力学规律是自然界的基本规律,统计规律只是

对事物的因果联系不够了解的一种近似,或者说是大量遵循统计规

律的粒子的统计平均,统计学规律可以还原为动力学的规律。对于确

定性方程来说,随机性是一种外在的干扰,是一种涨落和噪音确定

性方程得出确定性结果，随机性方程则得出统计性结论，这表明确定

性和随机性、必然性和偶然性的关系是外在的、并列的，所以统计决

定论是以一种权益的方法进物理学统计力学，他没有驳倒拉普拉斯决

定论，而是将它作为客观世界的真实反映,这是科学所永远追求的理

想。

量子力学的产生,由于测不准关系,微观客体在某时刻不能同

时具有坐标和动量的准确值，这种情况下用坐标和动量来确定微观体

系的状态,在原则上是没有意义的,所以必须用波函数来描述。由于

波函数具有统计意义的内容,即波函数的模量平方洲给出粒子在时

刻T、位置R出现的几率,微观粒子应遵从统计规律性。因此,在量

子力学时代,人们相信微观粒子的运动规律本质上是统计性的。因而

我们说量子力学的产生在一定程度上加剧了确定论和概率论的分离,

从