中西哲学对比.pptx

从“白马非马”来看中西哲学的差异;哲学;一、中西方哲学的根本特征;二、中西方哲学的思维方式;三、中西方哲学的方法论;白马非马;公孙龙的白马非马的观点家喻户晓，大家多以狡辩视之，但这只不过是公孙龙为成心违背常识，吸引眼球的一个小手段罢了，实际上，白马非马是为了印证公孙龙“离”的观点的，之所以容易引起大家认为其是狡辩的误解，是因为他的话只是说了一半，按照公孙的思路，完整的表达应该是：白马非白，白马非马，唯白马为白马。如此，逻辑就通顺了。

这样就和公孙龙另一个著名观点“离坚白”一致了，白也好，马也好，离开了白马的整体概念，都是“离”，只有综合了白与马的整体概念，方能称为白马。;中国的哲学思维喜欢用综合，将各种因素综合起来，强调从整体上认识事物，把握事物规律。

按这一思路，那么：一、单独的白缺乏以表示白马；二、单独的马有缺乏以表示白马；三、唯有把白和马综合起来，才形成了白马这个整体概念。;西方的哲学思维方式习惯于分析，先定一个大前提，分析各种因素，然后一层一层推理下去，最后得出结论。

按照分析推理，那么可以得出：一、马有很多种颜色；二、白色是各种马颜色的一种；三、白马是马。;

我们可以看出，西方哲学分析思维是从整体前提中推出各种因素，强调各个因素对整体的影响，突出的是最终推出的个体因素，而东方哲学综合思维是用各种因素综合为整体，强调的是从整体上把握，并反对用某个因素来片面的代替整体。

;