最新互联网+金融.ppt

《“互联网+”—中国经济新引擎》

1“互联网+”的本质与进程

一个改变历史的时刻1994年4月20日，中科院一条64K国际专线，连接国际互联网

对互联网的认识经历了几个阶段最高深的技术是那些令人无法察觉的技术，这些技术不停地把它们自己编织进日常生活，直到你无从发现为止。

互联网引发的“技术-经济大变迁”TimeBig-Bang

互联网的广泛渗透：6.5亿网民，5亿智能手机用户

传导机制：逆向互联网化（C-B-M-M）以消费品为例

与美国相比，互联网在中国更具颠覆性？?更广泛的信息设备安装、更大规模的在线人数+薄弱的工业经济基础，使得“互联网在中国更具有颠覆性”？！中国成为最大智能终端市场

互联网+各行各业

不同产业的互联网化进程

互联网+的动力之源云网端、大数据和分工网络

“互联网＋”的新基础设施：云网端新基础设施

“互联网＋”的新基础设施：云网端新基础设施叠加于原有基础设施之上，发挥更大作用

“互联网＋”的新基础设施：云网端基础设施投资主体转向：政府或者国有大企业?民营企业（云计算）和个人（移动互联网）

“互联网＋”的新生产要素：大数据信息技术上的不断突破，其本质都是在松绑数据的依附最大程度释放数据的流动和使用，并最终提升经济社会运行的效率

“互联网＋”的新生产要素：大数据以控制为出发点的IT时代正在走向激活生产力为目的的DT数据时代

“互联网＋”的新分工体系：大规模社会化协同

互联网＋”的新分工体系：大规模社会化协同大规模、社会化协作：包含了共享经济、网络协同和众包合作三方面

“互联网＋零售业”网络零售释放内需潜力

2006-2014：网络零售爆发式增长网络零售交易额7年增长105倍社零总额的占比7年提升27倍2006年263亿2014年2.78万亿2014年社零总额的排名表2006年0.3%2014年10.6%·2.78万亿为国家统计局数字2006年263亿2006年0.3%

美国，网络交易只是传统零售业的补充中国，网络交易正在成为零售业的主流?在前100零售商中，中国有8家互联网公司入围，其销售额占前100总销售额的39.3%；在美国，只有3家纯互联网公司进入前100，销售额之和只占到3.7%?中国网络零售规模在2013年超过美国成为世界第一；阿里巴巴零售平台交易规模有望在2016年超越沃尔玛全球图：阿里巴巴网络零售平台与沃尔玛销售额比较

基于互联网的全国统一大市场形成，“巨国效应”显现?基于互联网的统一大市场形成释放内需潜力?为传统产业转型升级提供了辗转、腾挪的空间?抹平东西部之间的“制度落差”，激励大众创新创业

电子商务实现“外需+WTO”转向“内需+互联网”

网络零售创造40%的新增消费，释放三四线城市消费潜力?麦肯锡的研究：每100元网络交易额中，有39%的完全新增出来的，其中三四线城市的新增消费系数达到57%?以淘宝网2014年2.3万亿交易额计算，新增消费贡献达到9000亿元！麦肯锡2013年，《线上购物助推中国经济增长》

电子商务是如何释放消费潜力的？?我国西部与东部地区，人均收入相差不到一倍，人均商业基础设施却相差近4倍?消费者选择网购的5大因素中，“产品种类丰富”是第一大因素，在三线城市中占55%数据来源：国家统计局、阿里研究院分析资料来源：麦肯锡咨询

同时，互联网提升零售交易效率?大规模交易平台（如淘宝网）产生，促进产消信息匹配，交易技术创新降低零售成本，形成强大的市场集聚效应，交易效率得以突破?网络零售的交易效率是实体零售的4倍，同样1元的投入成本，实体零售完成的商品成交额是10.9元，网络零售能完成的商品交易额是49.6元

对传统零售业而言，亟需调整自身经营模式?百货商场：普遍采取的“联营扣点”模式（15%-30%），缺乏对商品、客户的管理，丧失了零售业的基本功能；?连锁商超的畸形盈利模式：30%的毛利来自前台毛利，即价差，70%的毛利来自于后台毛利，即进场费、条码费、促销费等等，以及所谓的供应链金融（拖欠供应链货款）；

实体商业不会消亡，但其技术手段、商业模式和地理布局将会发生重大变化?业界普遍预测，2020年网购占社零比例在20%左右，还有近80%在线下；?即使在网购普及率最高的北上广、宜家、迪卡侬、Zara等实体零售依然繁荣，值得深思！（自有品牌、高性价比、敏捷供应链、体验式消费？）

互联网+实体零售业：O2O核心是实现“人、货、场”的数据化，人可识别，可到达，可交互场线上，移动，实体营销手段线上线下互动货单品可见，库存可见

移动互联网驱动本地商业、服务业在线化?O2O的核心是在线化、数据化

网络零售中的大众创业、万众创新2014年2月，中国就业促进会发布《网络创业就业统计和社保研究项目报告》：?直接就