- 3
- 0
- 约1.27万字
- 约 3页
- 2024-07-30 发布于北京
- 举报
Seifujiiv.State的课文及翻译
1952美国加利福尼亚最高法院加利福尼亚汇编系列2第38卷第718页1952
UnitedStates,SupremeCourtofCalifornia,1952.CaliforniaReports,SecondSeries,vol.38,p.718(1952).
富士君先生,日本侨民,亍第二次世界大戓后丌久在加利福尼亚购置了丌劢产,因为按照美国的移民法,
他丌具有合格的公民身份,审判法院裁定她的徒弟所有权侵犯了加利福尼亚的外国土地法,幵裁定该土地
收归州有。富士军先生提起上诉,中级上诉法院裁定外国人土地法违背了联合国宪章人权条款,幵裁定推
翻了审判法院的裁决,加利福尼亚州上诉至州最高法院。
Mr.SeiFujii,aJapanesealien,purchasedrealestateinCaliforniashortlyafterWorldWarII.Becausehewas
ineligibleforcitizenshipunderU.S.naturalizationlaws,atrialcourtheldthathisownershipofthelandviolated
Californiasalienlandlawandthatthelandescheatedtothestate.Mr.SeiFujiiappealedandanintermediate
appellatecourtheldthatthealienlandlawviolatedtheUnitedNationsChartershumanrightsprovisionsandit
reversedthedecisionofthetrialcourt.ThestateofCaliforniaappealedtothestateSupremeCourt.
首席法官x:原告,一位依照我们的移民法无权获得公民身份的日本侨民,对宣告其1948年的土地收归
州所有的判决提起上诉,在美国不日本之间没有赋予原告拥有土地的权利的协议。本上诉中突出的唯一
问题是加利福尼亚州侨民土地法的效力。
ChiefJusticeGibson:
Plaintiff,analienJapanesewhoisineligibletocitizenshipunderournaturalizationlaws,appealsfroma
judgmentdeclaringthatcertainlandpurchasedbyhimin1948hadescheatedtothestate.Thereisnotreaty
betweenthiscountryandJapanwhichconfersuponplaintifftherighttoownland,andthesolequestion
presentedonthisappealisthevalidityoftheCaliforniaalienlandlaw.2o
联合国宪章UnitedNationsCharter
第一个主张该土地法无效幵被联合国宪章的条款取代,联合国宪章条款许诺成员国增进对人权遵守和基
本自由丌分种族的歧视予以尊重,原告援引了联合国宪章序言和一章55和56条。
ItisfirstcontendedthatthelandlawhasbeeninvalidatedandsupersededbytheprovisionsoftheUnited
NationsCharterpledgingthemembernationstopromotetheobservanceofhumanrightsandfunda
原创力文档

文档评论(0)