法律职业资格考试历年真题精选及详细解析1025-29.pdfVIP

法律职业资格考试历年真题精选及详细解

析1025-29

1.关于检察监督，下列哪一选项是正确的？

A.甲县检察院认为乙县法院的生效判决适用法律错误，对其

提出检察建议

B.丙市检察院就合同纠纷向仲裁委员会提出检察建议，要求

重新仲裁

C.丁县检察院认为丁县法院某法官在制作除权判决时收受贿

赂，向该法院提出检察建议

D.戊县检察院认为戊县法院认定某公民为无民事行为能力人

的判决存在程序错误，报请上级检察院提起抗诉

【答案】C

【解析】

1

A项考查检察建议的监督对象。《民事诉讼法》第208条第2

款规定：“地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法

律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，

或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同

级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可

以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。”可见，

地方各级人民检察院以检察建议的方式进行监督的对象是

其对应的同级人民法院，不是其他法院。即甲县检察院的监

督对象是甲县法院，而不能监督乙县法院。故A项错误。

B项考查检察建议的监督客体。根据《民事诉讼法》第208

条第2款的规定，检察建议的监督客体是法院作出的生效的

判决、裁定或调解书，不包括仲裁机构的法律文书。故B项

错误。

C项考查检察建议的监督事由。检察建议的监督事由是《民

事诉讼法》第200条规定的各种情形——“审判人员审理该

案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”是其中之

一。又，《民事诉讼法》第208条第3款规定：“各级人民检

察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违

法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。”据此，C项正

1

确。

D项考查特别程序与审判监督程序的关系。按照特别程序审

理的案件，在判决、裁定发生法律效力以后，如果出现了新

情况，可以经本人或者利害关系人申请，由原审法院依照特

别程序查证属实后，直接作出新判决，撤销原判决，不适用

审判监督程序进行再审，当然也不能由检察院提起抗诉。故

D项错误。

2.甲公司诉乙公司专利侵权，乙公司是否侵权成为焦点。经

法院委托，丙鉴定中心出具了鉴定意见书，认定侵权。乙公

司提出异议，并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于

鉴定的说法，下列哪一选项是正确的？

A.丙鉴定中心在鉴定过程中可以询问当事人

B.丙鉴定中心应当派员出庭，但有正当理由不能出庭的除外

C.如果燕教授出庭，其诉讼地位是鉴定人

D.燕教授出庭费用由乙公司垫付，最终由败诉方承担

1

【答案】A

【解析】

A项考查鉴定人的权利。《民事诉讼法》第77条规定：“鉴定

人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当

事人、证人。”据此，A项正确。

B项考查鉴定人应否出庭。《民事诉讼法》第78条规定：“当

事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出

庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不

出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定

费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”据此，鉴定人出庭

与否，取决于当事人对鉴定意见是否有异议或者法院是否认

为鉴定人有必要出庭，并非鉴定人必须出庭，但是，一旦法

院通知鉴定人出庭，鉴定人就必须出庭，开庭之日如果确有

正当理由不能出庭的，法院只能延期审理。故B项错误。

C项考查专家辅助人的诉讼地位。《民事诉讼法》第79条规

定：“当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，

就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。”该条中

的“有专门知识的人”，就是理论上所称的专家辅助人。所

1

谓专家辅助人，是指由当事人聘请，帮助当事人向审判人员

说明案件事实中的专门性问题，协助当事人对案件中的专门

性问题进行质证的人。而鉴定人是指受聘请或指派对某些专

门性问题进行鉴别、判断，提供鉴定意见的人。可见，专家

辅助人不同于鉴定人。此例中的燕教授是专家辅助人而非鉴

定人，故C项错误。

D项考查专家辅助人出庭费用的负担。《民事证据规定》第

61条规定：“当事人可以向人民法院申请由一至二名具