固定资产重估.docx

资产重估和的固定资产的增减值

处理资产重估

处理资产重估增减值准备上,国际会计准则和国内固定资产准则是有点差异的,比如我国对重估增值计入的是借:固定资产贷:“资本公积-资产评估增值准备”和”递延税款”,而国际会计准则是借计“重估盈余”和贷计“留存收益”，在资产负债表进行转账以达到利润增长的目的(估计这样也有大把外资企业在此作利润的文章).这样在实施国内和外资企业的资产模块时要稍微注意一下,有兴趣的读者可以看看两种准则和国家税务总局对资产重估的税务处理规定.

固定资产减值准备

最近我看过一篇会计论文列举资产评估减值与会计计提固定资产减值准备的N大区别,在下愚笨,毫不容易终于看到一句:不能简单以”评估师”的资产评估减值数据作为计提固定资产减值准,备我就完全明白了原来一般是由评估”专家”整资产评估.最近有文章说某些企业滥用固定资产减值准备政策,据说某市有这么则类似故事,企业出售,昨天大会上资产评估”专家”们好好的说评估后企业资产价值4000万,转天”专家”们就说搞错了只值1200万左右,象小孩过家家玩把戏一样,如此庞大的出入真是I服了U.

现在我就有个疑问,企业会计制度与税法已经相互分离,行业会计制度是虽以税法为导向,大但企业难于进行资产减值的职业判断。减值准备似乎并没有严格到位的比如某类资产减值必须有个严格的范围,你只说在某某情况下资产可以减值,在不太过分离谱的情况下,计提固定资产减值准备是企业想提就提想多点就多点?只要税务局里的是有哥们,如有必要,那企业肯定毫不客气的计提减值准备.

在熟悉固定资产减值看看国内对资产减值的相关部分准则(仅供参考,会计准则委员会的弟兄们说不定那天”心血来潮”有会有所改动,哎,咱们做FI

在熟悉固定资产减值看看国内对资产减值的相关部分准则(仅供参考,会计准则委员会的弟兄们说不定那天”心血来潮”有会有所改动,哎,咱们做FI的又得陪着折腾).

老准则(2002版):

29(条).已计提减值准备的固定资产，应当按照该固定资产的账面价值以及尚可使用寿命重新计算确定折旧率和折旧额；如果已计提减值准备的固定资产价值又得以恢复，应当按照固定资产价值恢复后的账面价值，以及尚可使用寿命重新计算确定折旧率和折旧额。因固定资产减值准备而调

整固定资产折旧额时，对此前已计提的累计折旧不作调整。新准则(2006版):

第十六条资产减值损失确认后，减值资产的折旧或者摊销费用应当在未来期间作相应调整，以使该资产在剩余使用寿命内，系统地分摊调整后的资产账面价值（扣除预计净残值）。

第十七条资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。

幸好在新制度上再也不用转回减值准备了要不又要在系统整个”业务流程”折腾一翻.

固定资产减值对折旧造成的影响.

固定资产计提减值准备后，企业应当重新复核固定资产的折旧方法、预计使用寿命和预计净残值，并区别不同情况采用不同的处理方法。

1、如果固定资产所含经济利益的预期实现方式没有发生变更，企业仍应遵循原有的折旧方法，按照固定资产的账面价值（已考虑减值）扣除预计净残值后的余额以及尚可使用寿命重新计算确定折旧率和折旧额；如果固定资产所含经济利益的预期实现方式发生了重大变更，企业应该改变固定资产折旧方法。并按照会计政策变更的要求处理。

2、如果固定资产的预计使用寿命没有发生变更，企业仍应遵循原有的预计使用寿命，按照固定资产的账面价值（已考虑减值）扣除预计净残值后的余额以及尚可使用寿命重新计算确定折旧率和折旧额；如果固定资产的预计使用寿命发生变更，企业应当相应改变固定资产的预计使用寿命。并按照会计估计变更的要求处理。

3、如果固定资产的预计净残值没有发生变更，企业仍应按照固定资产的帐面价值（已考虑减值）扣除预计净残值后的余额以及尚可使用寿命重新计算确定折旧率和折旧额；如果固定资产的预计净残值发生变更则企业应当相应改变固定资产的预计净残值。并按照会计估计变更的要求处理.

从第3步看,就是说残值可以变更也可不变更.这样减值后公式为:

减值后折旧=固定资产原价-已提的累计折旧-已计提的减值准备–净残值/(资产使用总年限-已使用年限-即剩余年限).

*净残值=固定资产原价*残值率还是(残值减值后不变更)还是固定资产

减值后的净值*残值率?

SAP的资产减值后的折旧公式却是:

减值后折旧折旧=（原值-减值）*（1-残值率）/原使用年限(是这样吗??)。固定资产减值常用解决方案参考:

方案1:减值准备更改ReconaccountA为一般总帐科目,在手工调

整,没做过.

方案2:直接报废,肯定和会计准则不符合

方案3:建立新资产,肯定完全可和会计准则相符合,可是一来历史记录中断,二是如果企业一大批资产需要计提减值准备,你想做多少新固定