2023年《超验骇客》影评3篇（完整文档）.docxVIP

2023年《超验骇客》影评3篇（完整文档）

《超验骇客》影评1

看完这电影许久，我始终都有种如芒刺在背的难过之感。约莫因为自己的价值观在电影散场的时候碎了一地，捡都捡不起来的原因。同时，我也明白了为什么这部片子在的评分如此之低：大多数观众为这场俗气的三流爱情喝了倒彩，而还有一部分人，也许是因为没有能够理解电影呈现的这场拷问吧。

先来斗胆理解一下这个电影的名字。Transcendence这个概念来源于19世纪美国文学家Emerson的Transcendalism（超验主义）。这是一种强调人们须要回到自然当中，通过感受自然、与自然干脆沟通，从而建立与上帝的联系的思想流派。在这部电影里，这个概念被奇妙地移花接木。Depp在影片中扮演的探讨人工智能的科学家卡斯特博士，虽然死于放射性元素针中毒，但他不灭的意识，在以电磁脉冲的形式上传并连接到网络上之后，具有了上帝全知全能的神性，能够给予与之干脆建立关联的人以意识，并同时给予其健康强健的体魄。两个细微环节可以看出：其一：影片中，一个叫保罗的盲人在纳米技术这一“神力”之下复明，激烈得热泪盈眶一幕，宛如《圣经》当中被耶稣治愈的病人感谢涕零的情景再现。其二：影片中，当卡斯特的妻子伊芙琳对着他大吼Youarekillingpeople时，卡斯特则回答No,Iamtranscendingthem—从技术的角度来讲，卡斯特博士利用纳米技术奇妙的修复功能，令伤者或病人的意识与自己相通，复原健康。这不正是超验主义所强调的，通过干脆与上帝沟通，从而获得获得“天启”么？因此，毫无疑问，这又是一部将发展到炉火纯青的具有“神性”的技术推上道德审判庭的电影。

对于这样的电影，在此之前，我都会毫不留情的对技术投反对票：人们崇拜上帝，而现在，人们则热衷于用技术创建出来一个又一个集人类各种丑陋于一身的“上帝”；这种技术的鼎盛只不过无限放大了人性当中各种各样的恶罢了。比如，在昨天刚看完的《美国队长2》中，由人类打造出来的具有“神性”的机器将人性当中的专制、集权、残暴、贪欲放大到极限一不仅满意于宗教所宣扬的“现世报”，而是走的更远，依据每个人的信息流预判将来并对每个人提前“末日审判”，将全部的异见和反对的声音都扼杀在摇篮中。

但是，我自以为明确的价值观被这部电影彻底颠覆和打碎了。这部电影看到前90分钟的时候，我的内心深处始终坚信：由卡斯特博士的意识造就的人工智能只不过为了一己私欲，假借治愈人类之名，妄图统治世界而已。然后，在影片最终的20多分钟里。当变异人因为切断网络而失血过多死时，当卡斯特用悲观伤痛的眼神凝视着带着毁灭他的任务归来的伊芙琳时，当他感染了病毒进而导致一切技术的毁灭,一切对于生命体修复的停止时，我的价值观被颠覆了：没有了“神性”的科技，人类丢失了生命，世界丢失了秩序。所以，影片一起先呈现的荒芜萧索的加州得到了合理的说明。科技消逝，地球上满目疮痍，没有电，没有网络，智能手机、笔记本电脑被当成垃圾随意地仍在地上，社会倒退回50年刖。

更具讽刺意义的是，博士的好友马克斯在博士家荒芜的后院，找到了或许能够让人类社会重新振兴的希望一含有强大修复功能的纳米粒子一被人们弃之如敝履的“科技”。然而，在其他电影里，我们看到的都是相反的结论：科技肆虐地球若干年之后，代表生命迹象的XX被重新发掘出来，代表着人类的希望和复兴。比如电影《瓦力》里，机器人瓦力在垃圾堆一般的地球上找到的，是一株代表生命和希望的植物。以往，是科技毁灭世界，而这一次，是科技的远离毁灭了世界，科技的幸存则成为文明复兴的希望。原委科技是邪恶之花还是文明之光？我们不得而知。至少，这一次，我的价值观的天*不知道应当倒向何方。

电影中有一幕让我印象深刻：博士面对归来之后身受重伤的妻子伊芙琳，对屏幕那一方的马克斯说：我可以选择挽救她，也可以选择上载她，但是我只有时间做一件事。这样两难的境地，同样摆在人类面前：挽救，代表着用科技修复：修复她，也用科技永恒的修复世界；而上载，则代表着毁灭技术，伊芙琳身体里的病毒包含着摧毁地球上一切技术的能量。最终，博士选择了后者，所以，屏幕上呈现出来的，是科技远离人类之后遍野的疮痍和哀鸿。那么，科技原委对我们意味着什么呢？或者换成个最通俗易懂的〃问题就是：这个电影里，卡斯特博士所扮演的角色原委是个好人还是坏人呢？那个存在于电脑的人工智能是博士本人的意识吗？我也不知道，我觉得或许导演也回答不了这个问题。

但是，有一件事是明确的，我对自己简洁粗暴的价值推断感到惭愧。我从一起先就觉得人工智能卡斯特具有统治世界的野心，从人们被纳米技术所修复得到的第一个结论就是“他要建立军队，统治世界，建立自己的秩