作业人员触电一般B类事故案例 (1)课件讲解.pptx

2月18日石长线作业人员

触电死亡一般B类事故案例;事故概况;2022年2月18日4时43分，长沙供电段常德供电车间在石长线盘塘至常德上行线K79+780-K61+820间进行接触网缺陷处理时，作业人员伍永清被穿越电流击伤致死，经抢救无效死亡，构成作业人员铁路交通一般B1类事故。;事故经过及应急处置情况;2月18日，长沙供电段常德供电车间根据14761号正式维修计划，在石长上行线盘塘至常德站间进行封锁停电（下行未停电）处理接触网缺陷作业。

4时01分，集团行车调度发布228805号调度命令，封锁时间：04时01分至05时01分。

4时08分，集团供电调度发布17955号命令，停电时间：04时08分至05时02分。

4时03分，西侧作业组伍永清（监护人）、赵某、张某（地线监护人）进入工作门，处理盘塘至常德站间116号支柱电气连接线螺杆缺失作业。

4时26分，作业人员赵某在石长上行线盘塘至常德站间K65+093（114号支柱）、K65+200（118号支柱）设置好接地线，张某留在114号支柱位置监护地线。

4时28分，赵某在伍永清监护下登上116号支柱，加挂好等电位短接线后对接触网设备进行检查，发现电气连接线螺杆齐全并告知监护人伍永清。

4时33分，赵某返回地面取伍永清手机重新登上116号支柱对电气连接线螺杆进行拍照。

4时38分，赵某取下等电位短接线后返回地面，将手机交还给伍永清。伍永清查看手机拍照情况，赵某收拾好等电位短接线，然后赶往118号支柱准备收拾验电器。

;4时43分，赵某在路途中听到有东西坠落的声音，回头发现一把扳手掉落在116号支柱下方，抬头发现伍永清被安全带吊在116号支柱腕臂处，立即呼叫伍永清无应答，在114号支柱监护地线的张某也赶来一同呼叫伍永清无应答。

4时45分，张某向车间主任电话汇报现场情况。4时47分，车间主任通知工作门外的接触网工兼职汽车司机赶去帮忙。

4时56分，车间主任电话通知车间电力工杨某立即拨打120。

4时58分，汽车司机联系张某进入栅栏后赶到116号支柱与张某、赵某共同进行施救，挂好短接线后，尝试多次，因无挂梯、大绳无法成功，随后向车间主任汇报。

5时07分，车间主任通知车间书记、工长季某带齐工具前来救援。

5时43分，常德市第一中医院救护车到达现场，同一时间车间书记、工长也赶到现场。

6时20分，将伍永清从接触网上移至地面。现场作业人员配合医护人员将伍永清送往常德市第一中医院。

6时38分，经抢救无效死亡。;事故原因及定性;1.事故原因。一是工作领导人伍永清违反《广铁集团普速铁路接触网安全工作实施细则》（广铁供电发〔2021〕81号）第九十九条“V形停电作业使用作业车、车梯、人工登杆作业时，必须设置等电位短接线，等电位短接线未连接前作业人员（含机具）不得触及接触网设备”的规定，在未加挂等电位短接线、无人员监护的情况下，擅自登杆作业，被穿越电流击伤致死，是造成此次事故的直接原因。二是违反《广铁集团普速铁路接触网安全工作实施细则》（广铁供电发〔2021〕81号）第九十二条“当作业内容不涉及架空地线、回流线、PW线，及其他停电线路及设备时，对这些不涉及的线路和设备可不装设接地线，但要按照有电对待，保持规定的安全距离。”的规定，伍永清对当日没有安排作业内容不涉及架空地线、回流线、PW线的天窗作业，没有对回流线按照有电对待，保持规定的安全距离。

;三是违反《广铁集团普速铁路接触网安全工作实施细则》（广铁供电发〔2021〕81号）第七十七条“V形停电作业接地线设置还应执行以下要求：一般情况下，接触悬挂和附加导线及同杆架设的其他供电线路均需停电并接地。但若只在接触悬挂部分作业，不侵入附加导线及同杆架设的其它供电线路的安全距离时，附加悬挂及同杆架设的其它供电线路可不接地，但须按有电对待并保持足够的安全距离”。伍永清在没有监护的情况下，附加悬挂没有接地的情况下，擅自上网作业与回流线没有保持足够的安全距离。四是违返《安规》第二十六条规定“V形停电接触网检修作业工作票要明确防止感应电伤害的安全措施，防止穿越电流伤害的安全措施”工区当日天窗工作票没有明解并强调此项安全措施。五是违返《安规》第六十九条规定“遇有雨、雪、大雾、重度霾、强风及以上恶劣天气时，一般不进行V形停电作业。遇有特殊情况需停电作业时，应增设接地线，并加强监护的情况下方准作业。”车间在当日下大雪天气下安排天窗作业，且没有对回流线增设接地线，也没有加强监护的情况上网作业。

;相关情况调查;1.作业分工情