当代大学生社会责任感现状的问卷数据分析.docVIP

当代大学生社会责任感现状的调查问卷分析

大学生社会责任感的现状是积极向上?还是有待提升?大学生社会责任感需要结合实际情况具体调查，以此深入当前现状、探索不利因素。

一、调查问卷基本情况

本文的调查问卷主要分为两个方面:基本情况和问卷主体，共包含20道题目。本次调查问卷的对象以我校学生为主，以线上线下相结合的方式进行调查，共发放问卷100份，回收70份，有效问卷69份，有效率约为98.5%。

本次问卷调查的对象，男生15人，约占21.4%，女生55人，约占78.5%，女生人数多于男生人数40人。中共党员和预备党员3人，共青团员37人，群众30人。

大学生社会责任感现状分析

大学生社会责任认知情况良好

目前来看，大学生社会责任感的心理认知处于较高水平。在“?在大学期间，你是否参与过社会公益活动?”这一问题的调查中绝大多数大学生（约75.71%）在大学期间有参与社会公益活动的经历。这表明大学生群体普遍具有较高的社会责任感和参与公益事业的积极性。而约有24.29%的大学生表示没有参与过社会公益活动，可能是因为各种原因，如时间安排、个人兴趣、或是对公益活动的认识不足等。

在“你是否经常观看新闻，关注社会热点问题?(如教育、就业、医疗等问题)”中，根据调查结果，我们可以做出以下分析：

1.非常关注选项占比24%，说明有接近四分之一的人非常关注新闻和社会热点问题，这部分人群对社会的动态和热点问题有较高的敏感度和关注度。

2.知道很少选项占比34.29%，这个比例较大，说明有超过三分之一的人对新闻和社会热点问题的了解程度较低，可能是因为他们的生活环境、工作压力等原因，导致他们没有足够的时间和精力去关注新闻和热点问题。

3.不感兴趣选项占比40%，这个比例最大，说明有接近一半的人对新闻和社会热点问题并不感兴趣，他们可能更关注自己的生活、工作、娱乐等方面。

4.完全不关注选项占比1%，这个比例最小，说明只有极少数人完全不关注新闻和社会热点问题，这部分人群可能对社会的关注度较低，或者有其他的原因导致他们不关注新闻和热点问题。

在“你是否了解当前我国的周边局势与我国采取的外交政策?”中，57.14%的同学选择了比较了解，不太了解的同学占20%左右，15%的同学选择了特别关注，剩下的5%的同学选择了从不关注。由此题可看出，大部分同学对我国的周边局势与外交政策都比较了解，从不关注的只占极少部分。

在“对于“天下兴亡，匹夫有责”这个说法，你认为个人有必要承担国家责任吗?”中对于家国情怀的思考，大部分同学认为国家利益和个人利益息息相关占81%，12%的同学认为家国情怀是个人的自由，不能强求他人，极少数同学认为家国情怀是没有必要的，可以淡化的。

大学生社会责任感状况良好

就调查结果来看，目前大学生社会责任状况处于较高水平。在“如果某地发生灾害，例如地震、雪灾、旱灾、疫情等，你的做法是什么?”中，大部分都选择了A选项主动捐款捐物，比例为67.14%，少部分人选择了C选项救灾只能靠政府，比例为8.57%。

在“近几年河流受到污染，情况不容乐观，你的态度是什么?”中，参与调查的有效填写人次有70人，其中选A的比例是85.71％，有60人认为河流是公用产品，谁都不能污染。选B的比例是2.86%，有2人认为治理污染责任在政府。选C的比例是1.43%，有1人认为河流是公用产品，谁都可以污染。选D的比例是10%，有7人从不关心这类问题。

在“你是否能够做到遵守交通规则，宁等一分不抢一秒?”中，绝大多数人（78.57%）表示他们特别遵守交通规则，这是一个积极的社会行为表现，显示出大家非常重视交通法规，并且将其作为自己日常行为的一部分。有相当一部分人（14.29%）表示他们遵守交通规则的情况会根据具体情况而定。这可能意味着这部分人在某些情况下可能会因为某些急迫的事由而不得不违反交通规则，或者他们认为某些交通规则在特定情况下不适用。很少的一部分人（2.86%）表示他们会因为急于赶路而不够耐心等待，这可能会对交通秩序造成一定的影响。最值得注意的是，只有极少数人（4.29%）从不遵守交通规则。这个比例虽然不高，但仍然值得关注，因为任何违反交通规则的行为都可能带来安全隐患。

在“当你在公交车上，看到老幼病残孕时，你会怎么做?”这一问题中，大多数人（60%）会选择A选项立即主动让座，这反映出大多数人都有良好的公共道德意识，愿意主动帮助有需要的人。选择B选项“有时让座，有时不让座”的人数占比24%，这部分人可能在某些情况下会让座，但在其他情况下则不会。他们的行为可能受到各种因素的影响，比如自身的身体状况、当天的情绪状态等。选择C选项“不会让座”的人数占比1%，这是少数人的选择，可能是因为他们对于让座这种行为持有不同的观点或者他们本身也需要座位。选择D选项“不知道或不确定”的人数占比3%，这