论国际关系民主化.pdfVIP

论国际关系民主化

摘要：国际关系民主化是时代的呼声，离开国际关系民主化，多极化和全

球化就将步入歧途，本文分析了国际关系民主化的必然性与必要性，实现途径与

实现的意义，指出国际关系民主化是对单极世界的历史性、法理性否定，也是对

霸权民主观、均势民主观、集体安全民主观的时代超越。

关键词：国际关系；民主化；必要性；实现途径；实现的意义；前景

引言：胡主席提出促进国际关系民主化不是一句简单口号，有着极其重要而

丰富的内涵。当前国际形势特点与时代发展要求，敦促我们对国际关系民主化

的涵义、实现途径与实现的意义再作一系统、科学的分析。

一、国际关系民主化的含义

（一）国家平等原则。世界各国有大小强弱之分，无高低贵贱之别，在国格

上一律平等。国际事务应由各国共同参与解决，不能由一个或几个大国操纵、垄

断，不允许搞大欺小，富压贫，强凌弱。

（二）尊重主权和不干涉内政。这是《联合国宪章》明文规定的基本原则，

也是国际关系民主化的真谛。各国固有的独立、主权和自行选择本国社会制度、

发展道路的权利是神圣不可侵犯的，必须予以尊重和保障，任何国家不得以任何

方式加以干涉和侵害。

（三）尊重文明的多样性。中国古代思想家庄子曾深刻指出：“夫物之不齐，

世之情也”。文明多样性既是客观存在的事实，也是推动人类进步的动力。每一

种文明都有它的长处和短处，各种文明应该互相包容、互相学习，取长补短，共

同提高，而不应该互相排斥，搞“文明冲突”。尊重文明的多样性就是要承认和

尊重各国历史文化、社会制度、发展模式的差异性，允许各种制度和文明和平共

存、和谐竞争，让人民和历史根据实践作出最终取舍和选择。这是国际关系良性

发展之道。

（四）互相合作、共同发展。国际关系民主化包括国际政治关系民主化和国

际经济关系民主化。国际经济关系民主化要求国际社会在平等互利的基础上加强

两个合作，即南北合作和南南合作。发达国家有责任采取切实措施，帮助发展中

国家实现发展目标。当前要特别注意减弱和克服经济全球化利益过于偏向发达国

家的消极倾向，使发展中国家在其中获得更多的参与权和利益，使南北双方在全

球化中均衡受益，以免造成更大的贫富差距和加剧南北矛盾。

1

二、国际关系民主化的必然性与必要性

民主“是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果，也是人类共同

追求的价值观”，民主化是从不民主转向民主，从较少民主转向更多民主，从不

稳定的民主转向巩固的民主，或者，从一种民主转向另一种民主的过程。目前的

全球民主化主要是向西方自由民主的转化、发展、巩固或深化。

美国学者亨廷顿认为，存在三次民主化浪潮。第一波民主化浪潮发生在

1878～1926年间，起源于美国革命和法国革命，这期间，总共有30多个国家建

立了至少是最低限度的全国性民主制度。第二波民主化浪潮始于第二次世界大

战。这波民主化的主要特征是：盟军的占领促进了西方民主制度在联邦德国、意

大利、奥地利、日本和韩国的确立；民族民主解放运动结束了西方的殖民统治，

产生了一大批新的民主国家。

第三次民主化浪潮始于1974年的葡萄牙军事政变。此次民主化浪潮规模最

大，资本主义民主政体国家增至107个，约占全世界国家总数的58％，亨廷顿

称之为一场“全球民主革命”。此次浪潮余波一直延续至今。

进入新世纪之后，冷战结束初期国际力量严重失衡的状况已经明显改变。尽

管国际舞台上强权政治依然存在，“丛林法则”仍然时而作祟，但互相尊重、平

等交流、和睦相处已成为国际社会的重要共识和行动准则；尽管个别国家倚仗其

超强实力、竭力维护“独霸”地位、谋求建立单极世界，但其战略扩张态势与力

量捉襟见肘之间的矛盾日见突出，不得不在一定程度上向“多边”回摆，在一些

重大国际问题上借力于盟国和其他大国。与此同时，欧盟、俄罗斯等基于各自战

略利益，审时度势、谋求发展，不断增强在国际事务中的发言权。德国著名理论

家埃贡巴尔说：“欧洲人开始确定自己的利益和按照自己的分析采取行动。”俄

罗斯总统普京则鲜明地指出，单极世界“是一个存在着一个中心权力、中心力量

和中心决策的世界。这个世界中只有一种爱、一种主权。这是极其有害的”。这

一看法，得到了普遍的认同。此外，快速兴起的发展中大国的影响力也在日益凸

显，东盟