黑龙江省鹤岗市宝泉岭高级中学2023-2024学年高一下学期期末考试语文试题.pdfVIP

不能一概而论”。

宝泉岭高级中学2023-2024学年高一下学期期末考试语文试题

“AI技术以极低的成本生产内容，本身已足够激励创作。用著作权法保护这类AI生成内容，

可能反而增加公众使用、传播成本。‘保护’在私法领域是中性词，不是越多越好。”中国法学会

考试时长：150分钟

知识产权法学研究会理事、中央民族大学法学院副教授熊文聪在此前接受采访时则表示，“它们绝

一、现代文阅读（35分）大部分不具有稀缺性。”在他看来，稀缺性是分析和认定独创性的角度，而独创性是“作品”法定

（一）现代文阅读I（本题共5小题，18分）要件之一。

阅读下面的文字，完成1-5题。此外，作为一种“生成式”技术，AI图源本身的版权争议也一直未被厘清。此前发生过多起

2023年8月24日，一场涉案金额5000元的著作权侵权案庭审直播，吸引了17万人在线观看。AI“学习并模仿画风”引起画手讨伐的事件，长期以来，画手对AI图片生成平台的抵制也未停止。

为何一起小标的案件能创下如此大的观看量？崔国斌建议，立法者应强化中间商和平台的注意义务，要求其更积极地预防或阻止公众用户的

原因在于，这是国内首起公开审理的关于“AI绘画”生成物的法律属性与权利归属的案件。侵权活动，或发展出合适的商业模式以代替公众用户更积极地寻求知识产权人的授权。社会也应开

据庭审公开内容，2023年2月，原告李某利用某人工智能大模型，通过输入提示词、设置各种发更有效地利用水印、加密、过滤等技术措施，来预防侵权。权利人也应努力适应新的环境，努力

参数等方式，生成了一张人物图片，后将该图片以“春风送来了温柔”为名发布在社交平台。次月，降低公众获得授权的交易成本，从而挤压侵权活动的利润空间。对于一些必须强化知识产权保护的

刘某在个人账号上使用该图片作为文章配图发布。随后，李某以侵犯作品署名权和信息网络传播权核心领域，立法者应强化侵权的法律责任，如强化侵权损害赔偿制度、追究惩罚性赔偿、更多地追

为由，将刘某起诉到北京互联网法院，要求被告赔偿其经济损失5000元，并赔礼道歉。究行政或刑事责任等。

2023年11月27日，北京互联网法院对该案作出一审判决。法院审理认为，涉案的AI绘画图“在这种全新的技术背景之下，司法如何立足我国具体实际、立足我国的价值共识，服务和保

片具备“独创性”要件，体现了人的独创性智力投入，应被认定为作品，受到著作权法的保护。被障产业健康高效发展，是我们必须回答好的时代之问。”朱阁更有前瞻性地思考到了AI对未来司

告未经其许可使用涉案图片且截去了其在小红书平台的署名水印，侵犯了原告对涉案图片享有的署法裁判的挑战，在她看来，面对AI带来的创作方式上的根本性变革，司法裁判需要从著作权法保

名权和信息网络传播权。考虑到案件具体情况和侵权情节，法院最终判决被告向原告赔礼道歉，并护创作和传播的立法目的出发，对国家、社会、公民等各个维度进行利益衡量，给出清晰的规则，

向原告赔偿经济损失5000元。让市场、产业放下顾虑，产生稳定预期，促进产业发展。

随着这起案件法槌落下，AI“文生图”是否被认定为作品、其创作者是否可以拥有作品的著作（摘编自2024.2.27法制网白楚玄《生成式AI作品是否受版权保护》）

权等问题持续引发热议。1.下列对原文相关内容的理解和分析，正确的一项是（）（3分