马克思恩格斯论战争中的“人”与“物”.pdfVIP

马克思恩格斯论战争中的“人”与“物”

赵淑蕊

【摘要】战争中的“人”与“物”是马克思恩格斯战争论中重要内容，在马克思恩

格斯看来“人”与“物”之间的关系是对立统一的关系，两者互相依存。两者在战争中的

主次地位很明显，“人”在战争中占据主导地位，决定着战争的胜负。而“物”作为次要

部分也同样重要，影响着战争的胜负。“人”与“物”的结合构成了战争的物质力量。

【关键词】人的要素物的要素武器装备

马克思和恩格斯都很重视“人”与“物”在战争中的地位与作用，特别是恩格斯在

《反杜林论》以及军队的相关文章中集中的论述过这一问题。他还系统研究了众多国家的

战争史，从战争中影响军队战斗力重要因素出发，论述了“人”与“物”对战争成败的重

要性，增强经济实力和提高军人素质等方面的重要意义。

一、战争中的“人”与“物”的含义

（一）人的要素

战争的较量是物质力量之间的较量，要想赢取战争的胜利，就必须要有强大的物质力

量，“人”与“物”就是战争中的两个重要的因素。作为战争物质力量中的“人”，第

一，它是一种特殊本质即是战争暴力工具。马克思曾指出从现实方面来说，人的本质可以

归结于一切社会关系的总和。“人”在军队当中，就会集中表现在一种暴力工具，这种暴

力工具就是代表着统治阶级的利益和特性，为了获得更大的权益而进行阶级斗争，发动战

争。第二，战争物质力量中的“人”主要指的是一个作战团体，它不是一个英雄的团体。

因而衡量战争物质力量中人的作用，必须要从战斗团体的整体实力进行考察。功能的大小

取决于战斗实体的质量。就如马克思所论述的：“一个骑兵连的进攻力量或一个步兵团的

抵抗力量，与单个骑兵分散展开的进攻力量的总和或单个步兵分散展开的抵抗力量的总和

有本质的差别。”[1]362因此，必须要合理分配人在武装组织里的任务，使其发挥最大整

体功能。

（二）物的要素

作为战争中的“物”主要是指的武器装备、各种物资以及战争后勤设施等。其中最具

代表性的还是武器装备，因为武器装备影响着战争的成败。从古至今，武器装备在军队中

的作用一目了然。不同的历史对武器装备的要求不同，冷兵器时代，人们在生产力水平的

限制下只能生产出刀、枪之类的兵器。但是虽然工业化的发展，对武器的要求也就越高，

生产出火枪之类的武器也不以为然。“尽管在不同的历史条件下有不同的具体标准，但从

根本上讲，是否有利于消灭敌人和保存自己则是通行的准则。”[2]27

二、马克思恩格斯论战争中的“人”与“物”的辩证关系

（一）人在战争中是决定性因素

1.人在战争中掌握武器装备。在战争中的武器装备都是由人去使用的，制造出来的武

器装备也只有由人去掌握使用才能发挥威力。一旦武器装备离开人，就发挥不了作用。这

也说明了从武器装备体现出来的物质力量，是受“人”的影响，因为通过“人”这一要

素，武器装备才可以展现作战力量。

2.人的精神素质影响战争胜负。人的精神素质在军队战斗力影响因素当中起着举足轻

重的作用，相同的武器装备，在不一样人的素质条件下，所发挥的力量是不同的。作战人

员的思想政治素养、军事训练水平以及吃苦耐劳境界等，都会影响到武器装备的使用和部

队的整体作战力。恩格斯在《一八五二年神圣同盟对法战争的可能性与愿望》一文中就曾

指出：“军队的这种运动性，也是和兵士的一定文化水平相联系的，因为他们在许多场合

必须善于独立行动。”[3]181精神因素在一定情况下可以转化为物质力量，从而影响战斗

胜负。

3.人是能动的因素。人和动物不一样，人是能动的因素，一方面人既发挥积极作用，

另一方面又能发挥出消极作用。因此，为了可以让人在战争中可以发挥出积极作用，就要

巧妙夺取敌方的武器装备进而来增强自己队伍的力量。因为正如恩格斯所说的：“枪自已

是不会动的，需要有勇敢的心和强有力的手来使用它们。”[4]81在无产阶级军队与资产

阶级军队的较量中，无产阶级军队代表这人们群众的广大利益，他们可以强化战争中的物

质力量，使物质力量中的“人”发挥出积极的作用，夺取战争的胜利。

（二）物在战争中是重要性因素

1.武器装备影响战争中“人”的發挥。不同的武器装备，即使是相同的人也会发挥出

不一样的作用。武器装备落后，人即使再勇敢再聪明都不能扭转战争的成败。人一旦手中

持有先进的武器装备，就会具有巨大的威力，成为战场上的王者。手持更先进的武器装备

的那一方一定会战胜手持落后武器装备的那一方，这是毋庸置疑的。因而在一定历史条件

下，谁能拥有最先