2023-2024学年上海市浦东新区高二下学期期中考试语文试题(解析版).docx

2023-2024学年上海市浦东新区高二下学期期中考试语文试题(解析版).docx

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

高级中学名校试卷

PAGE

PAGE2

上海市浦东新区2023-2024学年高二下学期期中考试

语文试题

一、积累运用(6分)

1.根据〖提示〗填空。

(1)锦瑟无端五十弦,_________________。(李商隐《锦瑟》)

(2)_______________,身死人手,为天下笑者,何也。(贾谊《过秦论》)

(3)《屈原列传》中,司马迁评价屈原的文章,认为他的文章意旨博大、寓意深远的句子是“______________,举类迩而见义远”。(司马迁《屈原列传》)

〖答案〗(1)一弦一柱思华年(2)一夫作难而七庙隳(3)其称文小而其指极大

2.按要求选择。

(1)将下列编号的语句依次填入语段空白处,语意连贯的一项是()

网络平台提供了数字化的广阔开放空间,在这里人人都可以发声,,、,。比如,制作短视频背后的个体是一个怎样的人?无人知晓。但其也提供了向更多人宣讲或表演的机会,很多人依靠这种形式积聚人气,获得广泛社会影响力,进而达到盈利的目的。

①让人无从判断真假

②但这种趋势利弊共存

③甚至每个人都有产生广泛社会影响力的潜质

④最大的弊端是严重脱离了人赖以为根基的具体化社区情境

A.②①④③ B.②④①③

C.③②④① D.③②①④

(2)下面这段主持词中,表达不得体的有几处()

在这个绿意萌动的初春季节,我们迎来了学校的语文周活动。今天热爱文学的同学们集聚于此,垂听名家讲座。下面请允许我隆重介绍此次讲座的嘉宾,他是有幸获得“时代文学奖”的李林老师,让我们以热烈的掌声,对李老师的拨冗莅临,表示衷心的感谢和诚挚的欢迎!接下来,李教授将围绕“散文创作”这一主题,谈谈自己的一得之见,请大家把握好这个千载难逢的学习机会,姑妄听之,做好笔记。

A.1处 B.2处 C.3处 D.4处

〖答案〗(1)C(2)D

〖解析〗

(1)本题考查学生语言表达之句子衔接排序的能力。

根据前文“人人都可以发声”,通读所给的句子后发现,后文应是递进关系——甚至“产生广泛社会影响力的潜质”,即③;当出现上文所说的两种情况时,会带来“利弊共存”现象,即②;承接利弊共存,下文陈述“最大的弊端”是什么,故应是④;既然“脱离了人赖以为根基的具体化社区情境”,又结合下文所举例子,让人“无从知晓”,故最后一句应是①。

正确排序应为:③②④①。

(2)本题考查学生语言表达得体的能力。

垂听:敬辞,俯听,倾听。此处是主持人称同学们听名家的讲座,不符合语境,应使用“聆听”或“倾听”。

有幸:有运气,机会好。此处用来指名家获得奖项不妥,应删去。

拨冗:(指对方)于繁忙中抽出时间。莅临:敬辞,光临。此处用来指名家来校讲座,符合语境。

一得之见:谦虚的说法,指自己对某个问题的见解。此处不能用于称名家的讲座,应使用“高见”。

姑妄听之:姑且随便听听,不一定就相信。此处指同学们听名家的讲座,不符合语境,应使用敬辞“认真倾听”。

故使用错误的有四处。

二、阅读(54分)

(一)(12分)

阅读下文,完成小题。

①20世纪中叶,欧洲的现代文明已经有两三百年的历史了,怎么还会出现反文明、反人类的大屠杀现象呢?最方便的解释就是把它看作一种反常的偶然现象。

②思想界有两种理论最流行。一是“变态论”,即德国出现了一群丧心病狂的变态疯子、犯下了骇人听闻的暴行;二是“仇恨论”,即德国人与犹太人之间有一种特殊而深重的仇恨。无论是“变态论”还是“仇恨论”,都是把大屠杀解释为一个特殊的、偶然的事件,在一般情况下不太可能发生。所以我们就不必为此特别焦虑:遭殃的是犹太人,和我们普通人没什么关系,和正常社会也离得很远。可是,真是如此吗?

③鲍曼认为,两种解释都站不住脚。

④首先,像德国这样出过康德、贝多芬和歌德等文化巨人的国家,怎么就突然会出现一群邪恶变态的疯子呢?从史料上看,参与大屠杀的不只是纳粹党徒,大多数都是普通的正常人。他们在日常生活中也有非常人性的一面,表现出爱心和同情心。因此,鲍曼认为,“变态论”是说不通的。

⑤“仇恨论”对不对呢?在鲍曼看来,欧洲对犹太人的歧视现象由来已久,和其它国家比起来,德国对犹太人甚至相对来说还是友善的。1871年德意志帝国建立之后,犹太人就取得了平等的法律地位,到20世纪,很多居住在德国的犹太人都开始把德国看作是自己的祖国。说德国人和犹太人之间有什么特别的深仇大恨,也是说不过去的。

⑥鲍曼认为,这两种解释的问题都是把大屠杀看作现代文明的反常例外,逃避了最需要反思的深刻问题。实际上,正是现代性内部的一些本质要素,才使得大屠杀成为现实。而其中关键的一点,就是理性和理性化。

⑦首先,正是机器般理性的现代官僚制,实现了大屠杀这个非理性的暴行。鲍

您可能关注的文档

文档评论(0)

牧童 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档