2024年广东法院机动车交通事故责任纠纷典型案例.pdfVIP

2024年广东法院机动车交通事故责任纠纷典型案例

一、侵权人赔付误工费不因受害人已获停工留薪待遇而减免

——项某诉刘某、黎某等机动车交通事故责任纠纷案

基本案情

黎某驾驶小客车违章停车，刘某驾驶小型货车经过该路段未注意路面安全，

与项某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、项某九级伤残的交通事故。

交警部门出具事故认定书，认定刘某负主要责任，黎某负次要责任，项某无责任。

事故发生后，项某被认定为工伤，并获得了停工留薪待遇。项某提起诉讼，请求

刘某、黎某等赔偿包括误工费在内的各项损失。

裁判结果

广东省高级人民法院经审理认为，劳动者因用人单位以外的第三人侵权构成

工伤的，在享有工伤保险待遇的同时，也有权向侵权人主张人身损害赔偿。本案

中，项某因案涉交通事故致残已被认定为工伤，其领取的停工留薪期间工资属于

工伤保险待遇，依法仍可向侵权人主张误工费。故再审改判支持项某关于误工费

的赔偿请求。

典型意义

工伤保险待遇与民事侵权赔偿责任性质不同。前者基于社会保险法律关系发

生，是对受害人的一种基本社会保障，不具有分散侵权人侵权责任的功能。劳动

者因用人单位以外的第三人侵权已经获得损害赔偿的，仍然有权依法享有工伤保

险待遇。同样，第三人的侵权责任亦不因受害人已获得工伤保险待遇而减轻或免

除。劳动者因第三人侵权构成工伤可依法获得双重赔偿，有利于充分保障工伤人

员的合法权益，同时避免侵权人不当转嫁个人责任并产生不良社会效果。

二、受害人退休后仍从事劳动可依法主张误工费、被扶养人生活费

——韩某诉陈某、某安保险公司、某民保险公司机动车交通事故责任纠纷案

基本案情

陈某驾驶小型轿车与韩某（年满60周岁）驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造

成两车损坏、韩某受伤的交通事故。交警部门出具事故认定书，认定陈某、韩某

分别承担事故的同等责任。事故发生后，韩某被送往医院治疗。经鉴定，韩某因

案涉交通事故导致九级伤残。韩某向法院提起诉讼，请求赔偿因案涉交通事故造

成的各项损失。

裁判结果

湛江市中级人民法院经审理认为，案涉事故发生时韩某受雇于某供气公司从

事液化气罐配送工作，韩某虽已超过法定退休年龄，但仍然从事生产劳动，具有

稳定的收入来源，韩某因案涉事故接受治疗期间遭受的实际误工损失应当予以支

持。《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款规定成年子女对父母负有赡养

义务，该义务并不因子女达到法定退休年龄而免除。本案中，韩某因案涉事故致

残，其母亲作为丧失劳动能力且无生活来源的被扶养人，可依法获得相应的被扶

养人生活费。

典型意义

《中共中央国务院关于加强新时代老龄工作的意见》明确要促进老年人社会

参与，鼓励老年人继续发挥作用。老年人参加劳动的合法收入受法律保护。现实

中，已达退休年龄的人被返聘、从事劳务或农业生产的现象普遍存在，特别是在

农村地区，60周岁以上的老年人仍在从事体力劳动的情况不在少数，有些老年

人的收入甚至还是家庭唯一生活来源。通过对此类受害人误工费、被扶养人生活

费的合理支持，既有利于保护老年人合法权益、彰显司法温度，同时对推动实现

老有所为、保障老有所养，减轻社会养老负担具有重要意义。

三、确定人身损害赔偿项目计算标准应遵循“就高不就低”原则

——黄某诉王某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷案

基本案情

王某驾驶重型自卸货车与黄某驾驶的摩托车发生碰撞，导致黄某受伤入院。

经交警部门认定，王某负事故的全部责任。某保险公司作为重型自卸货车交强险

和商业三者险的承保人应承担保险责任。某保险公司认为在计算受害人残疾赔偿

金项目时，应参照受诉法院所在地即汕头市标准计算，而不应按照广东省一般地

区标准计算，遂上诉请求调整黄某主张的残疾赔偿金数额。

裁判结果

汕头市中级人民法院经审理认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔

偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地标

准计算。受诉法院所在地是指受诉法院所在的省、自治区、直辖市、经济特区和

计划单列市，且在计算残疾赔偿金时应遵循“就高不就低”的原则。经济特区和

计划单列市标准不同于省内一般地区标准的，按“就高不就低”原则处理。故在

汕头经济特区相关标准低于省内一般地区标准的情况下，按照广东省一般地区城

镇居民标准计算黄某的残疾赔偿金，符合法律规定。

典型意义